「○○がどこそこに来てた〜」ていうツイートと同じレベル。有名人だからってあらゆるプライバシーを公開しなけりゃならんわけではないよ。

はっきり言って当たり前の判決　犯罪を犯したからといって何でもやっていいという訳ではない　轢き逃げとは意味合いが違う　歯止めを掛けるにはいい判断と言っておきましょう

で，報道機関４社に対しては？

ということは、その映像を使ったメディアは訴えられたらもっと重い罰を受けるのかな？　そもそも公共性を盾にプライバシー侵害しまくるメディアは大嫌い。

当たり前の話。最近よく「芸能人の○○さんがお店に来た！」とか店員がネットに書いたりする例もよくあるけど、守秘義務を何だと思ってるのかね。この事件はマスコミ側も罰せられるべき

ま、ただタクシーに乗っていただけの映像を売るのは問題だわな。

当たり前の判決。別の話だがクロちゃんが店で何食ってたか店員がべらべら喋るのも本来問題になるべき。ってのを昔つぶやいたら「クズの擁護するのか」とか訳わからんお言葉を頂いた。

「三陽自動車交通」は盗撮をマスコミに売り乗客のプライバシーを侵害する会社ですって事ですな．無名人だけど，その名前みたら注意するわ．

報道機関４社からナンボもらったかを加味した命令でないと、やったもん勝ちになるわな。。

その映像を使用したメディアはお咎めなしかい？ここに使用する側を取り締まる法がないのはおかしいわね。

防犯（監視）カメラの映像は、犯罪抑止（犯罪解決）の目的のために録画しているものです。ゲスコミのネタのために撮っているのではありません。

これってタクシーの運転手が自ら差し出したんじゃなくて、フジテレビが脅迫みたいに迫って出させたんでしょ？そっちに対してはお咎めなしなの？

噂の芸能人だから面白がっての軽薄な行動だな！