• このエントリーをはてなブックマークに追加

九電 玄海原発2号機の廃炉検討

27

2019年01月16日 19:00 時事通信社

  • 廃炉にするときの費用を考えずに「原子力は安定していて安い」っていってたの?
    • 2019年01月16日 19:07
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 九州内だけで4基も稼働していて、好天時は再生エネルギーを遮断するほど余ってる。廃炉は当然。
    • 2019年01月16日 19:21
    • イイネ!16
    • コメント4
  • ポンコツをサッサと廃炉にして、安全性の高い新型原子炉を作って稼働すれば良いだけの話。どうせ日本では原子力発電の完全廃止なんて出来っこないんだからさ。
    • 2019年01月16日 20:13
    • イイネ!10
    • コメント1
  • ついでに再稼働中の3号機と4号機も廃炉にすべし。����ʴ򤷤����
    • 2019年01月16日 19:58
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 結局さ、安全対策に金をかけなかったから利益が出てた訳で、きちんとすると儲けないって事だろ?
    • 2019年01月17日 07:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • こんな原発とか石炭火力発電なんかさっさとやめて、太陽光発電や地熱発電に加えて、北九州で計画が進んでる洋上風力発電を推進すべし。
    • 2019年01月16日 21:47
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 日本発の廃炉解体の東海原発の当初試算が約1千億円23年間、すでに5年遅れています。高レベル放射性廃棄物の処理は未定(工程表では9999年)
    • 2019年01月16日 20:18
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 早く「廃炉」の実験を積み重ねて、その技術を向上させていかなければならない。国はもっと廃炉に予算を投入しなければならないと思う。
    • 2019年01月16日 19:23
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 原発脳の国賊共がほぼ欠席、何を言わんかや┐(´ー`)┌
    • 2019年01月17日 10:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 外国に売れねー原発なんて潰してしまえよ。 なぜ再生可能エネルギー開発しない?
    • 2019年01月16日 20:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 1号機が廃炉なので、併設する2号機も廃炉にして同時に処理したほうが「廃炉コスト」が安くなりそう。下手に解体せず、3号機と4号機の使用済み核燃料置き場として再利用したほうが良いかも?
    • 2019年01月16日 19:45
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 企業としては対費用効果で見なくてはならないからな。所詮『雇用や地元還元』などは詭弁でしか無い証明。
    • 2019年01月16日 23:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 廃棄物に関しては具体的内容はあるのかな?
    • 2019年01月16日 19:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 原発の電気は安いとほざいてたバカウヨどうするの 国から補助無くなったら採算合わんのだよ 20世紀の遅れたシステムだし
    • 2019年02月13日 12:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 不必要な。→【原発】に関しては、廃炉が必要です。「世界情勢」を考慮して、国劇の対象になる可能性もあります。
    • 2019年01月17日 07:53
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定