• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/10/17 17:06 配信のニュース

21

2019年10月17日 17:06

  • 台風で浸水した川崎の戸手地区、NHK始め民放各局も在日による不法占拠地区であり、住宅を建てる場所ではない河川敷であることについては触れずに報道。立ち退き料一戸2700万円、高すぎる。
    • 2019年10月17日 17:27
    • イイネ!9
    • コメント4
  • 「総雨量―総排水」で川道が太く何本もあれば良い事「ダム・スーパー堤防」は原発と同じゼニコン発想ー地震大国だぞ。多目的ダムは7割り貯水。緊急放流で水は溢れ出る、中州・川床に土砂←掘削しろ
    • 2019年10月17日 17:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 被災地への予算少なすぎるよね。被害を少なく見積もって身内の花見の予算増やそうとかおかしな政府は要らんわな。全員クビや。
    • 2019年10月17日 17:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 現状の河川敷の地下にさらに深度に水路でもつくったら?大河川の外には地下鉄はもうないし。あ、都営新宿線くらいか(千葉の本八幡まで行ってるやつ)。
    • 2019年10月20日 13:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 景観なんかは2の次3の次でしょ。
    • 2019年10月20日 13:07
    • イイネ!3
    • コメント12
  • 台風19号、住宅への浸水被害が17都県で計4万棟近くにのぼる…特に上陸してから被害が酷い!国や都県、市町村の対応について…その場しのぎで終わってはならない。必ず検証は必要だ。(防災士)
    • 2019年10月17日 18:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 堤防をガッチリ作るよりも、バスタ新宿みたく柱をガンガン立てて二階建ての土地をジャンジャン作った方がよっぽど確実なんじゃないか?土建屋さんも儲かるし。
    • 2019年10月17日 18:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最悪以上を想定して堤防作ったり、街作りをしていれば多少は被害を抑えられていたかもしれないね…
    • 2019年10月17日 18:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 2000年河川安全指針には越水決壊対策有ったのに 2002年改変では越水決壊対策は 削除されてた?。2002年て小泉内閣だよね。決壊原因78%は越水なのに?。
    • 2019年10月17日 17:25
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 材料も人手も足りんやろな・・・商社やゼネコンはもう買占めに走ってると思うけど。
    • 2019年10月17日 18:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 二階堂幹事党は、大した事無い 浅はか発現の責任を 泥出しのボランティアすべきだ
    • 2019年10月17日 18:17
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定