• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/03 08:01 配信のニュース

33

2020年08月03日 08:01 時事通信社

  • 憲法学者等の憲法解釈なんつ〜もんはその学者個人の「見解」にすぎね〜んだから、客観性はそれほど高くはないわな🤪憲法9条の解釈改憲を叩くその口で、解釈改憲を論拠に同性婚を推す連中をみてみ🤪
    • 2020年08月03日 08:51
    • イイネ!55
    • コメント10
  • 次から次に要求しますね。
    • 2020年08月03日 08:15
    • イイネ!29
    • コメント2
  • 国会ってさぁ?すべての国民のためにあるんだと思うんだけど違うんだろうか?
    • 2020年08月03日 12:38
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 憲法学者が、オンライン出席が違憲とは言えず憲法改正は不要って言ったからって、その憲法学者の1意見に過ぎないんじゃないの?違憲の疑いがあるなら憲法改正を訴えれば良いのに。
    • 2020年08月03日 08:23
    • イイネ!20
    • コメント0
  • はぁ? 国会に出席しないという判断で、受け取って良いのかな?
    • 2020年08月03日 18:00
    • イイネ!15
    • コメント7
  • (゜ρ゜)�֡�������(´ρ`)�֡�������
    • 2020年08月03日 12:27
    • イイネ!10
    • コメント1
  • いまでさえ、居眠りしたり、しょーもない動物動画を見たり、支持者に向けてサインとかするバカな議員がいるのに、オンラインなんてしたら、もっとサボる奴が増えるでしょうねえ。
    • 2020年08月03日 12:01
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 船後氏の所属するれいわ、他の野党は審議拒否ばかりで仕事を全くしないので、オンラインにする意味がないexclamation ��2(*^_^*)ぷぷ
    • 2020年08月03日 08:49
    • イイネ!10
    • コメント1
  • オンラインの場合、最大の問題は本人確認だ。きちんとルール化して出来れば良いが、改竄が簡単なデジタル情報に依存するならそれなりの本人確認の方法を提案すべきだろうね。 https://mixi.at/acXND90
    • 2020年08月03日 15:26
    • イイネ!9
    • コメント0
  • オンライン国会はアリだが、自分の命を守るために国会を欠席するのはおかしいと思うよ。自分の命よりも国民の命を優先できないようなカスに国会議員になって欲しくないな。
    • 2020年08月03日 11:02
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 憲法学者とやらも都合よく憲法を解釈するね。 まるで「綺麗な核」と「汚い核」みたいだわ。 違憲なら憲法を変えていいのですね。だったら憲法改正には賛成ですね。
    • 2020年08月03日 08:09
    • イイネ!7
    • コメント0
  • イヤお前みたいな奴が国会議員やってるのが、そもそもの間違いだよwww
    • 2020年08月03日 09:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 自分も参加した気になれるバーチャル国会?
    • 2020年08月03日 13:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ろくに仕事出来ん奴が、そもそも議員をしてるのが問題wメロリンは、そんなに介護したいなら議員辞めて介護してろw
    • 2020年08月03日 12:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自分のことが優先で国会を休めといった人でしたよね
    • 2020年08月03日 10:25
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定