• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/26 11:50 配信のニュース

59

2020年10月26日 11:50

  • 大賛成。防火用水として残すのは良いけどプールはコストがかかる。 スイミングスクールを借り切りプロに基本から 安全も含めて任せるほうが良い。シーズンオフだと貸し切りはしやすいやろ。
    • 2020年10月26日 12:10
    • イイネ!30
    • コメント1
  • いい方法だとは思うけど、移動時間の捻出と移動方法は?と真っ先に考えてしまった。
    • 2020年10月26日 13:34
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 良いんじゃないかい。プールでの事故が減りそう^^
    • 2020年10月26日 14:21
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 責任の所在さえしっかり契約出来ていれば良いんじゃないのかな?コストダウンにもなり、専門家に任せるってのはいい方法だよ。 https://mixi.at/agyzDmH
    • 2020年10月26日 12:42
    • イイネ!21
    • コメント0
  • で、もしものとき、誰を訴えたらいいの?
    • 2020年10月26日 12:19
    • イイネ!21
    • コメント4
  • 学校のプールを維持するのはコストもかかるし、授業中に面倒見るのも大変だし、薬品なんか入れたりと管理の負担も大きいんだよね、色々と。ただ民間委託は良い面だけじゃなくて、悪い面もある。
    • 2020年10月26日 14:26
    • イイネ!18
    • コメント9
  • 夏しかやらないプール授業のためにプール置いとくのはコストの無駄だし、先生よりプール監視員の方が安全かも知れない。平日昼間狙いのジジババ会員には不評かも知れないが。
    • 2020年10月26日 12:37
    • イイネ!11
    • コメント0
  • プログラミングとか英語とかもっと自由に考えて良いと思う。
    • 2020年10月26日 15:13
    • イイネ!10
    • コメント4
  • 部活もそうするべき。ド素人が教えられる事ってあまりないはず。
    • 2020年10月26日 12:54
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 東京都にも隣接して、人口も多い志木市だからできる話だろうね。人口の疎な町村だとこうはいかないように思います。
    • 2020年10月26日 13:55
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 民間委託して年中温水プールでプロのインストラクターがいい。最近の屋外プールは温度が上がり過ぎてプール授業中止になるんだもの。唇を紫にしてた世代にはビックリだよ。 https://mixi.at/agyzDmH
    • 2020年10月26日 12:38
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 専門家に教えてもらうほうが良いとは思う。ただ、事故が起きた時の責任の所在とか、しっかりさせておくべきかな。何かあれば確実にモメる。
    • 2020年10月26日 12:12
    • イイネ!8
    • コメント0
  • プール自体基本的に夏しか使わないので余計にランニングコストが高い。スイミングスクールを利用すれば経費削減できるが多くが屋内であるが故に通年水泳授業もできないこともない。
    • 2020年10月26日 21:14
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 義務教育も塾に委託しちまえ 個々に行きたい塾を選ばせて単位取らせりゃ問題ないやろ 教育委員会 文部科学省さんが役立たずなんやから廃止しろ
    • 2020年10月26日 12:11
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 小学校の教員でも指導できない先生もいるし、プール維持のためには百万円以上が毎年かかる。良い取り組みとは思うが、中学生の水泳部員が減りそう。
    • 2020年10月26日 12:03
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定