• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • ああ、研究論文っていうとそれだけで真実だと思う人もいるかもしれないね。
    • 2021年01月22日 13:42
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 意図的なわけじゃないんだろうけど、食品関係の人からすれば徹底的に安全性を追求し続けているのにって言うのもごもっともだな。多くの人が解く問題を作る人も大変だよね。
    • 2021年01月22日 13:41
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 甘いカロリーゼロ商品って、全てそうだから。でも砂糖・炭水化物はそれ以上に、肥満や糖尿病に発展し、動脈硬化を促進し、脳血流低下の認知症や心筋梗塞、腎不全の原因となると証明されている。
    • 2021年01月22日 16:15
    • イイネ!15
    • コメント1
  • これは協会の方が「余計なクレーム」だな。問題が化学や栄養学などの問題ならクレームもアリだろうが、中身を理解することが目的の英語でこの内容にクレームをつけるのは行き過ぎだと思うぞ。 https://mixi.at/a1YgkkR
    • 2021年01月22日 19:21
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 甘味料について誤解をあたえるって、これ英語のテストで英文でしょ?どこまで正しく理解して覚えてないので心配するに値しない。むしろムキに潔白主張するほうが気になる
    • 2021年01月22日 14:09
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 確かに利害につながるという意味では「公的試験」に使われることが、不適切だと思われる可能性はあるかも知れないね。でも英文としてはいい文章だと思う。ナンチャッテ評論家が好きそうな文章だよなぁ。
    • 2021年01月22日 17:07
    • イイネ!6
    • コメント3
  • テストの内容にまで添加を強要するのか……
    • 2021年01月22日 14:11
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「ある研究は」(問題文)、たしかにフェアじゃないね、どこの誰が発表したかも分からん研究を例に挙げて「関連付けています」と言い切っちゃうのは
    • 2021年01月22日 13:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • まぁ共通テストですからねぇ。大学入学を目指す多くの人が受けるものだからあまり主義主張が絡む事柄を出題すべきではない。
    • 2021年01月22日 19:37
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「太郎くんのお父さんはタバコを毎日20本吸っています」という英文に対して、「健康によくない」とか医学的な茶々を入れているようなもの。あくまでも英文のテストだろ?
    • 2021年01月22日 14:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • よかった〜。この程度の英語なら未だに余裕だったわ。 てか内容もそういう研究発表があったのなら問題なくない? あと犬にも本当のシロップならいいけどパルスイートはダメですと医者に言われたよ?
    • 2021年01月22日 13:58
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 日本では認可されてるがアメリカでは禁止された添加物。日本では認可されてないがアメリカでは認可された薬剤。日本を信じるかアメリカを信じるかはあなた次第。
    • 2021年01月22日 13:47
    • イイネ!5
    • コメント0
  • むしろ片方の意見を潰そうとする方が誤解を与えると思うけど
    • 2021年01月22日 13:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「低甘味料には、発がん性の懸念のある強力な物質を含むものはない」と言えない限りは、誤解でもなんでもないよ >「低カロリー甘味料のうち、発がん性の懸念のある強力な物質を含むものもあれば」
    • 2021年01月22日 14:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 甘味料は、発ガン性よりも「脳が糖分を摂ったと誤認する事に依る代謝の異常」が問題だという話を読んだ記憶がありますが真偽は不明です。
    • 2021年01月22日 17:42
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定