• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 検査の精度、という大前提もそうですけど。その時には陽性でなかった、というだけですよ?
    • 2021年01月25日 15:02
    • イイネ!83
    • コメント6
  • 陰性だったからといって、あちこち出掛けたり集まったりする免罪符ではないのを考えて行動して下さい。
    • 2021年01月25日 14:55
    • イイネ!72
    • コメント0
  • このPCR検査は抗原検査よりも信頼に値する検査なの?コロナ禍初期に行っていたPCR検査は臨床検査技師が検査数をこなすのは難しいと言い正確性70%と言われていたよね?
    • 2021年01月25日 15:10
    • イイネ!57
    • コメント3
  • 陽性なのに陰性、陰性なのに陽性判定が出まくる検査は、逆に感染を拡大する方向にしかならないことを政府、厚労省はきちんと報道しないとですね( `ー´)ノ
    • 2021年01月25日 15:13
    • イイネ!43
    • コメント1
  • 行列………並んでたら密にならないか心配ですね(;・ω・)
    • 2021年01月25日 15:01
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 受けたいかもだけど、感染を疑う人が集まる所に行ったら逆にうつされないかが心配だよな。西武新宿駅前にもあるが、人がめちゃ並んでるし
    • 2021年01月25日 15:00
    • イイネ!33
    • コメント0
  • こうやってPCR検査が身近なものになりつつある東京と、いまだに検査うけただけで差別される田舎、壁がある訳じゃないのにべつ世界だよな(´・ω・`)
    • 2021年01月25日 14:49
    • イイネ!32
    • コメント2
  • 「安心安全を買うために」? 検査の翌日、三日後、一週間後の陰性は担保されるのかい?抗体検査とか、感染履歴が分かるならともかく、無駄な検査に金はかけたくないね。
    • 2021年01月25日 14:56
    • イイネ!29
    • コメント0
  • バカじゃないだろうか? 感染者の特定法として使用してはいけないという前提を完全に無視し商売にする側カモられる側共に PCR法の基本的な知識を勉強しろ
    • 2021年01月25日 16:54
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 先進国なら全国民が週1度は無料で受けられる体制を目指して欲しいものです、安心安全な社会を。
    • 2021年01月25日 15:01
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 感染症の検査には使えない。あくまでも医師が診察する時の判断材料の1つとして扱うべき。
    • 2021年01月25日 15:03
    • イイネ!18
    • コメント1
  • PCR検査を法律で禁止したら、コロナ陽性者が増えないんじゃないの? コロナなんて検査すればするだけ出てくるよ。
    • 2021年01月25日 15:01
    • イイネ!18
    • コメント4
  • で精度7割の検査で陰性だったらどうなの?3割は偽陰性だぜ?たとえ1割でもヤバイぞ。おまけに陽性だったらどうするんだ?検査してくれたところはそれ以上何もしないよ https://mixi.at/a21oW4w
    • 2021年01月25日 18:17
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 肺のレントゲンや、他の症状から発熱外来は、総合的に判断する。 https://mixi.at/a21oW4w
    • 2021年01月25日 17:20
    • イイネ!14
    • コメント0
  • バカが!PCR検査を誰も受けなかったら、コロナ陽性者増えないだろ! コロナなんてほとんどの人は無症状なんだから、コロナで死ぬような雑魚はほっとけや!
    • 2021年01月25日 14:57
    • イイネ!10
    • コメント5

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定