朝日新聞が　２年後に行う事を説明せず誘導した発言だと分かる　 これは朝日が風評を悪くしている　証拠　 朝日は　風評の被害者に補償すべきだ

やっぱり地元民は不安はあるよね、生活に直結するし、政府は税金突っ込んでも良いから風評対策も含めた販売促進のキャンペーン的な物をやるのはどうかな、しばらくは補助金出して安く買えるような。

2018年に近大工学部が汚染水からトリチウムを除去する技術を開発、実用化に向け政府に資金援助を要請するも当時の安倍政権はこれを却下した経緯があるのも忘れてはならない。

トリチウム安全無害という出鱈目　内部被爆で死亡した例あり　トリチウム除去不可も出鱈目　今の技術で除去可能　誰も永久に溜めておけと言っていない　効率いい除去装置が確立するまでってことだ

【海洋放出】…安全と言われても 【新型コロナのワクチン接種】…メリットが大きいと言われても

フェイクニュースを流す新聞やメディアに不安を煽られないことを岩手の人に願います。汚染水と書いたメディア等に…騙されないでください。諸外国の海洋放出処理水との比較で理解できます。

ものすごく簡単に言うと「原発が日本中で動いてた時期よりずっと少ない放射能の放出」です。ゴリゴリの反原発派ですが、今回の放出は受容しましょうぜ、ホンマ。原発は「必ず放射能出す」のよ。

トリチウムは自然界で生成されるし人体にも常に存在する。全ての生物は常にトリチウムに触れながら生きている。危険なら地球は死の星ですよ？

日本中が他に使い道のないタンクに埋め尽くされていい、という人は反対すればいいんじゃないの？ 理想を語るだけでなく現実にも目を向けて、ベストではないがベターな選択肢を取ることも大事。

＞三陸産の海産物が安全であると国が証明してほしい・・・この期に及んでもまだ国にすがるのはいかがなものかなぁ。三陸産の海産物が安全であると自分が信じてそれを客に伝えるのが先じゃないかねぇ。

続き３、魚も人間と同じく海水飲んでも排出するから一部の吸収したものが魚にどれだけ残るか？ 更に人間が食べるが同じく排出と一部吸収する過程がある。 トリチウムが取り出せないものなら人間の体も吸収しても排出するということかね。 体内で蓄積して増える訳ではないと そうゆう性質とエネルギーだから影響なしかな

続き、トリチウムは水だから口から食道胃腸を通過して排出する過程で、粘液が放射線の影響を防げる程度かなと、半減期過ぎると。 胃で一部吸収され細胞に入り被爆するが健康に影響無い程度と。 ストロンチウムかな、こうゆうのは骨に蓄積するとかあるからヤバい。 そんな感じかなこれ(..)