• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • こうした対応を見ていると、ワクチンの副反応に対する補償や救済も疑わしくならざるを得ない。
    • 2021年09月20日 07:48
    • イイネ!79
    • コメント0
  • カルテの保存期間は、その病院によってマチマチだからね…。情報を電子化するのは保存性を高める意味もあるので電子カルテは少なくとも100年単位で保管を行えば良いと思うが。
    • 2021年09月20日 08:13
    • イイネ!53
    • コメント4
  • 50年以上前にイタイイタイ病でも国は風土病と片付けようとしたが米国の圧力で神岡鉱山の鉱毒をシブシブ認めた。日本はそういう国だ。
    • 2021年09月20日 08:58
    • イイネ!48
    • コメント1
  • 国は自分たちの失政を決して認めない。だから被害者の訴えに耳を貸さない
    • 2021年09月20日 07:59
    • イイネ!38
    • コメント0
  • その当時に危険性があるとわかってなかったし、輸血しないと死んでいたんだろうし、担当医が亡くなってたりで、難しいね。
    • 2021年09月20日 09:11
    • イイネ!31
    • コメント0
  • こういう方々や多くの事件があって、今の厳格な血液の管理体制が形成されたんだよねえ……
    • 2021年09月20日 07:48
    • イイネ!25
    • コメント0
  • やらなきゃ死んでたって書いてる人間は、コロナのワクチンで身体に不具合生じても「打たなきゃかかっていた」と考えて黙って耐えてろ。その時になって絶対に泣き言いうんじゃねえぞ。
    • 2021年09月20日 10:44
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 医療側のプライオリティは未来永劫変わらない
    • 2021年09月20日 09:43
    • イイネ!21
    • コメント0
  • コロナの予防接種で注射使いまわしたせいで同じことが繰り返される可能性があるな。
    • 2021年09月20日 08:01
    • イイネ!21
    • コメント5
  • 国民のいのちと安全を守るのが国の役割。薬害から被害者救済するのも当然国が果たすべき義務です(・–・;)ゞ
    • 2021年09月20日 10:00
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 厚生省(敢えて旧名)今も昔も何も変わっちゃいない。
    • 2021年09月20日 08:28
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 20年後のコロナワクチン訴訟である…
    • 2021年09月20日 12:42
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 良くある国の戦術。裁判長引かせるだけ長引かせて、原告側がdrop outするのを待つ、という。 https://mixi.at/aeQaQpc
    • 2021年09月20日 08:31
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 裁判で必要なのは「確証」だ。カルテが亡くなってる場合、明確な症状が出ていて、それが製剤との関係がある事を証明しなければ「虚偽」との見分けがつかない。これは仕方ない事では? https://mixi.at/aeQaQpc
    • 2021年09月20日 11:37
    • イイネ!15
    • コメント2
  • C肝特措法なんて全く意味をなさないって事ね。金が欲しかったら国と訴訟起こして下さいって言ってるだけ。厚労省関係はほんと全て酷い。健康被害が起きてもミスを中々認めない���á��ܤä�����
    • 2021年09月20日 19:15
    • イイネ!13
    • コメント2

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定