- 実際に増税した実績は無いって言われてるけど控除縮小は実質増税なんだからやっぱり『増税メガネ』で合ってるんじゃねーか？
66人
2件
- 子育て世帯に手厚くすることが目的なのだから、手厚くなって何が悪いの？ やるなら扶養控除維持のまま手当を出すのが筋ではないかと思います。
- 38人
- 2件
- むしろ逆じゃないの？ 高校生だけ手厚いのが不公平なら幼小中をもっと手厚くすればいいじゃん？ 財源は65歳以上の生活保護費3%カットと議員税と裏金でどうぞ
- 34人
- 2件
- 頭オカシイ。また、増税眼鏡の郎党の寝言か？ 扶養控除を0〜18歳に広げたら良いだけやろ。 糞眼鏡の税制改悪は本当に勘弁して欲しい。
- 28人
- 0件
- 自民党さん、少子化対策進めるはずではないのですか！
- 26人
- 0件
- もう公明は見捨てたんです世(+･`ω･´)ｷﾘｯ 高校生という中途半端な存在を・・・・それが公明党(+･`ω･´)ｷﾘｯ
- 25人
- 0件
- 何気に一番金がかかるのが高校生あたりとすると中学生以下に比べて手厚くてもいいんじゃないかと思うのだが
- 24人
- 0件
- 年齢上がるにしたがって、教育費もかさむようになるだろ？ 現状に合った制度的になっているのに、なぜ縮小や廃止という話が出てくるのか理解不能。
- 23人
- 0件
- 0〜15歳は控除なしなのに高校生まで奪うって発想が、もうほんっとに少子化止めたくないんだなって。万博には数千億ポンと出すのに子供関連には「ｻﾞｲｹﾞﾝｶﾞｰ」だもんな。
- 23人
- 0件
- なーんも考えてないな、日本政府って。長期的目線は無いわけ？
- 22人
- 0件
- 少子化対策が重要などと言いながら、高校生扶養控除の縮小など 頭がおかしい。少しでも、多く支援するのじゃ 無かったのか。増税ばかり考える、岸田のアホ。
- 21人
- 0件
- 我がテーコクに教育など不要だから養育費みたいなモノは全廃せーФ(ﾟДﾟﾒﾒ)ψ 第三次世界大戦開戦したがるならず者国家ポンニチの本音ダナー(･ω･)
- 20人
- 3件
- 扶養控除は当然の権利〜子供手当ても当然の権利、一度与えちゃったらそれありきで懐計算するからね、遊興に金突っ込む余裕たっぷりな家庭じゃなく勉強したい子供のみに届くといいな
- 19人
- 0件
- 「高校生に児童手当を支給しても負担が増える世帯がある」それなら「高校生扶養控除」を無くして高校生への「児童手当」を厚くして一本化しろ。法が複雑だとわかりにくい。
- 15人
- 0件
- ほとんどの家庭では小中学生より、高校の方が学費や養育に金が掛かるから、高校生のいる世帯に控除を手厚くしても良いでしょ。
- 14人
- 2件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
