はい！はい！アファーマティブアクション！アファーマティブアクション！🤪因みに発祥とされる米国じゃ〜昨年連邦最高裁が『法の下の平等』に違反するとして違憲判断しとるけどな🤪

母校の話。建築や環境工学系は女の子居たが、電気電子系は誰も居ない。俺の居た電子工学科は悲惨で百五十人中女学生は僅かに一人。電気は難しくて怖い。と云う先入観からかそもそも志願者居ない。悪平等だね

また男性差別ですか。

それこそ男女差別なのでは？

アファーマティヴアクションだから、問題処か寧ろ良い事。「男性枠を設けろ！」というなら、家政学部とかなら適切。

差別差別言ってるのがいるが、看護大や各大学の家政学部に「男子枠」を儲ければ平等になるだろうよ。どっちも受験生らの先入観だとか社会的なジェンダーが原因で性別に偏りがあるわけだからね。

特色入試の次は七色入試が追加されるんだろうか。

フェミなどへの配慮だろうが同じ点数で男子が不合格になり、女子枠だから合格する（女子の方が低い場合もあるな）としたら男女平等に反するんじゃないのかね？　そして「心の性は女子」と称する輩が

実力不足を優遇しても全体の質が落ちるだけだよ男女別け隔てなく同じ土俵で競わせなくては平等には程遠い

性別前提で枠を作るとか、ただの差別行為。

凄まじい差別主義ですね。実力主義を捨て学力試験も捨てるわけですか。京大も極左共産主義勢力にここまで毒されましたか。呆れましたね。

あの、ココロの方なんですが…。

女子枠なんて作らなくても男女同じように平等に上位の者から合格させれば良いだけでは？

元々門戸は開かれてるんだから差別以外の何でもないよ　○○すれば平等だとか言ってるのは見当違い甚だしい