在宅勤務はメリハリが無いからダメ人間が増えるだけでしょう。

単純に国土が広いからメリットが日欧より大きいだけな気もするけど

国土の面積が広いこともやり易い理由だと思います。アメリカ合衆国は日本の約25倍の面積があります。これは中華人民共和国とほぼ同じ面積です。

僕もほぼほぼ在宅ですよ。勤務はしてないけど(￣∇￣)

世界的に有名になってしまった「CHIKAN」、それに「ぶつかりオジサン」を減らすためにも日本は在宅勤務を増やした方がいい。満員電車はだれにとってもストレスだからなぁ。

日本の場合、見てないとサボると考える上司がいることも、リモートが普及しない原因のひとつかと。

民主主義というのは如何に声を上げて権利を勝ち取るかが大事な訳で、それは労働者階級でも同じなんですよね。何故満員電車に箱詰めされながら我々は会社に行かなくてはならないのか、不服を訴えましょう

痴漢やセクハラの対策(機会自体をなくす)としても有効だと思うんだがな、リモート。

リモート普及ねぇ、、、　米国の場合は｢逆｣だと思うがね。　フルリモート禁止で最低3日は出社しろや。　に変わって出社率上げたンだぞっと。

日本も、「現場の管理」「請負の管理」「営業」とかは、もともと、会社には報告書を書きに帰ってただけなので、会社に行く必要性はなくて、現場出社の直帰とかも多かったよね。

自宅警備員として毎日在宅勤務している人口なら負けない気がする

私はアメリカで100%リモート勤務してるけど、業種によりけりだと思う。日本と違って、会社からの通勤手当制度が無くて、交通費は全額自己負担だから、そう言う意味でもリモートのメリットは大きいと思う。

そりゃ机上でのオフィスワークが多い職業の割合が大きいからだろう？

効率第一主義なら当然だろう。通勤時間は基本的には何も生産しない。