- 開催側が悪いんじゃない。もう、一人一人のモラルの問題だと思う。好き放題やって、結果自分たちの首を絞めることになる。それにすら気づいてない。飲食店の問題もそう。客側のモラルの問題なんだよね。
223人
3件
- 当然の主張でしょ、感染予防のために対策もしているのだし、オンラインでは維持がしきれないよ それに、生の現場あってのエンタメだからね 痛くも痒くもない人が自粛自粛うっせぇわ！
- 156人
- 12件
- 毎日満員電車に乗ってるとね、アホらしい要請だとは思うよ
- 140人
- 7件
- 「命あっての経済なんで、命を蔑ろにする経済は、間違っているんですね」by坂本竜一(2012年7月)…だそ〜ですよ🤪命を蔑ろにするよ〜なライブとか公演なんかしちゃダメじゃん🤪
- 118人
- 12件
- 公演会場で感染がないからなんだって〜？🤪東日本の原発の時、事故が起きたわけでもないのに一律稼働停止させられたけどね〜原発🤪あの時アーティストやミュージシャンなんて言ってたかな〜？🤪
- 110人
- 3件
- ちょっと厳しいのではないかなと。言っていることはわかるが、入場・公演・退場をしっかりしても会場までの行き来の中でコンビニで酒を飲むバカとかのせいで全て潰されているということに気付こうよ。
- 102人
- 15件
- 緊急事態宣言がちゃんと補償もあった上で終わりが見える施策であったなら、何我儘言ってんだ？と言えるところだが、国民への行動変容を求めるだけのバカ宣言に従う意義も感じないもんな・・・
- 90人
- 0件
- 観客入れて感染したら全責任を負うなら除外しても良くね？φ(･ω･｀)金は稼ぎます、責任は負いませんでは………ね？φ(･ω･｀)
- 82人
- 2件
- いいんじゃない？その代わりもし感染者出したら全員腹切って自害するって言えばいい。こうしてるから大丈夫、ではなく、もし駄目だったらそれなりの責任を取ると公言しないから無責任極まりないんだよ。
- 81人
- 2件
- ライブが終わった後の「アフター」を責任もって主催者がコントロールできるなら、無観客の要請なんかしないだろう。
- 71人
- 2件
- もう世間は年寄りの命は何よりも優先するべき、娯楽は不要とアホな考えで蔓延しております、それで子供には“夢を見なさい”とか真顔で言っているんです、ほんまギャグですわ。
- 60人
- 6件
- 違うんだよな。感染者を出さないではなく人流を止めることが今回の緊急事態宣言の目的だから。なので求めるのは補償なんじゃないかな。
- 55人
- 0件
- まあ、急に無観客（ほぼ閉めろという意味）にされたのはやばいけど、緊急事態なんだから閉鎖するのは普通だと思う。最低、オンライン開催くらいじゃないかなあ。
- 54人
- 5件
- どんどん国に逆らいましょう。今の政策は完全に異常、というかあえてやってる。まず、緊急事態宣言に至る根拠やデ−タ、今のデタラメな死者数や感染者数じゃなく明確な数を出せという裁判を団体で起こして欲しい
- 28人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
エンタメ
ランキング
エンタメ
アクセス数ランキング
- 1
警察密着24時、担当者の処分発表（写真：ORICON NEWS）73
話題数ランキング
- 1
警察密着24時、担当者の処分発表（写真：ORICON NEWS）73
