「校則にない」から「やってもいい」って履き違える生徒が増えたから厳しくなったんじゃないの？

厳しくないでしょ。守ってないし。高校生なのか風俗嬢なのか解んないのとかばっかりだよな。

規則自体の妥当性じゃなく『規則だから守れ』の思考を当然として育つ人が思考停止したままブラック組織を維持し加速する。その規則は教育に意味があるのか、学校の体面と評判のためなのか、単なる因習なのか？

スカートは短くて良いｗｗｗｗｗ

校則に頼るのは自分の指導力に自信がない証拠。その校則が昭和時代より厳しくなってると言う事は、それだけ指導力に欠ける粗悪品教師が増えたと言う事なんでしょうね。

坊主が強制じゃないだけで『昔よりはましだろ…』って感じます。

NPO法人がこんなことをするってのもねぇ。大学生の卒論のテーマにでもした方が良さげなのにｗおかしな校則はあっても実際それが指導の対象になってるかも疑問なのよね。

教員も守ってみたら？

…重視すべきはｿｺじゃないんだ。管理で問題の根源を絶とうとしても、解決には繋がらない(苦笑)

下らん校則に拘束されたくないわなあ…

親が学校に口出しするようになったから、校則厳格化させないと公平性が担保するためにやってる側面もあるんじゃないのか。

厳しくしても緩くしても批判されるんだもんね。大変

地域にもよるが1970年代の初めが一番、中学の校則が緩かった。 私が通った東京都玉川地域は、制服なし、髪型自由、体罰禁止、でも、それで 風紀が乱れ、また制服復活。綱紀粛清となった。