これでも原発は低コストですか?使用済核燃料の廃棄も別に必要ですよ。

「だから動かさなきゃ勿体無い」なんて馬鹿は発言は出てこないだろうね？。 ５年間で25兆円も軍備に掛けようって国がだぜ？。

1.9兆なら古い火力を潰して新設が何ヵ所もできるな

【原発止めてるだけで国民は毎年8兆円の所得を奪われてる】んだから 原子力は存続させたほうがメリットがあるのな。廃炉と廃棄物に関してもアホが騒がなければもっと安くすぐに出来るのにな

やりたい放題やって、ママー出来ません〜的にズルズル税金泥棒し続けてケツも老けない。偉そうにしてるが大した科学技術だな。

これでもまだ原発はコストがかからないと言いますか？。それにこれには何百年かかるか分からない原発を解体した時にでる放射線管理廃棄物の管理費用や処分費用は入ってませんよ⇒

これは莫大な額かのように騒ぐのに、全原発停止状態では燃料費が【毎年２〜３兆円余計にかかる】という現実は無視するのが不思議。【総額】と【毎年】でどちらが多いかすらわからないのでしょうか。

原発が安価とされてるのは施設廃棄費用を発電費用に上乗せせず公費負担にしてるから。原発推進の方々は最終処分場をどこに造るつもりでしょう？数千年どう管理しますか？核のゴミ輸出も難しいですよ。

逆に、廃炉技術の向上ができれば、外国の廃炉に協力できるのではないか？そういった技術を日本企業が請け負えることは日本経済にも良い。

70年の予定で廃止していく際の施設維持費やプルトニウムなど核物質の処理費は含まれておらず、実際にかかる費用は相当膨らむ見通し。全て税金でまかなわれる。

誰もやった事がない試算に信憑性は全くありません。過去の例からするとこんな額で出来るわけないと推測しますわ。

年間火力で追加で使う燃料費の何分の一でしょうかねぇ。これでまだコストがとか言っている人間は、一体どれだけの金額がエネルギーに使われているかの全体額を知らないんでしょうねぇ。

左翼が募金してやるなら良いが、各国が原油枯渇に備えて大事にプルトニウム温存していることを忘れてはいけない。

原子力施設の廃止費用1.9兆円 さらに膨らむ恐れも(´・д・｀)そんなはした金で出来るわけないやろそもそもこの先80年掛かっても廃枦なんて無理です(^o^;)放射線量下がらないし近づいたら即死しますから誰も手出し出来ません費用はかさみ続けます(^o^;)