予算執行の問題なのに、三択にしたらホイホイと投票可になるわけ？

この件については独り『ハンスト貫徹・元山仁士郎」君の行為と頑張りも在った事を忘れては為らない。彼は不正に立ち向かい、抑圧に抗議し、沖縄にとっての「良い暮らし」を求めた。彼は実存を問うた

デニー知事の作戦勝ち。お見事。

賛否両論に、「どちらでもない」を加えた三択でも、「辺野古新基地NO！」の一念を込めての「反対」投票は可能。コレで「全県民の民意が試される」のならば、有権者はこぞって一票を投じるべき！

どちらでもないっていらんやろ！それならどちらかと言えば賛成、どちらかと言えば反対の2つを増やせ！

「やむを得ない」の選択肢は必要だと思うがな。個人として不利益でも国家レベルで必要不可欠な負担ならば受容するという人は少なからず存在する筈だ。

「普天間飛行場の危険除去に反対」「どちらでもない」「辺野古への移転・規模縮小に賛成」の3択ですか？

日本全国で投票するなら、3択は「普天間のまま」「辺野古に移設」「少なくとも県外」かな？「沖縄の防衛」の問題じゃなく「日本の防衛」の問題だからね。

自公が選ばれたのは国民の総意で選挙でしか政治は動かせないとか絡んできたバカがいたがハンストもバカにならんだろ。さすがに安倍も世界から非難を受けてまで強行する度胸は無かったか、所詮小者。

自維がやっとOKしたか。そもそも県民投票は下地幹郎の知事選公約だった(4年前)。あとは投票妨害が起こらないように見守りたい。

普天間飛行場移転 に賛成か反対かどちらでもないか 県民が判断するんだろ？ イイじゃん普天間飛行場継続使用で