下関北九州道路についちゃ〜国民民主党の城井崇さんも政府に対し早く作れって、平成31年3月27日に質問第113号として「質問主意書」を提出してるから🤪政権の問題ってわけでもないんじゃない？🤪

これ下関が安倍首相の地元山口ってだけでしょ？忖度があろうがなかろうが、何が問題なんだって話なんですけど。

塚田氏発言問題､幕引き急ぐ国交相｢忖度､配慮ない｣ほとんどのが 大臣が調子に乗って 忖度ジョークを言ったんだな(笑)と報道してたが、朝日とTBSは 鬼の首取ったように報道してて呆れた┐(-。ー;)┌

もう、これは安倍と麻生の辞任問題に発展しそうです

「忖度」という言葉が独り歩きしているような気がします。籠池アッキード事件のように不正な利益供与につながる「悪い忖度」はありますが、今回はどうなのでしょうか？

公文書が改竄される国ですよ。 自衛隊員が死亡しても日報が消えちゃう国ですよ。 データがまともに作れない国ですよ。 裁判所がレイプ魔を見逃す国ですよ…etc.そんな国で、選挙だけはフェアに行われているって思えるかい？ 史上最悪の内閣だね。

予定ルートには活断層がある。トンネルより橋の方が影響は少ないというが、熊本地震では水平2.5m上下70cmもずれた。それだけのずれが発生しても橋が崩れないのか。私はルートを見直すべきだと思う。

差別と同じで忖度することが即『悪』では無いのだけど……だいたいこれの何が悪いん？(?_?)

頭がおかしい人も居るようですが。関門トンネル1958年（昭和33年）開通、関門橋1973年（昭和48年）。それぞれ61年と46年。老朽化と設計の古さを考えると必要なのは当然。本州〜九州の動脈でもある。

だから、ちゃんと忖度したじゃないですか。マスコミと野党に忖度して、辞職したのをもうお忘れですか？

地元から要請があってそれを汲み取ることを「忖度」とも言えるのでは？それの何が問題なのか？馬鹿げた騒動だ。公共事業否定プロパガンダに大いに利用されている事案だ。