ルールを無視する独善を自主性とは言えないだろうよ。見苦しい逆ギレだな。

地方に独自に稼げと言いながら、稼ぎまくると文句を言う中央政府

返礼品制度そのものをやめたらいいと思う。一律なん％かの見返り金を差し引けばいいだけだと思う。

不公平があるふなっしー

交付金が2〜3年貰えなくても、100年分以上すでに寄付されているので、泉佐野市としては破綻してしまうより今の批判の方が100倍マシ、なのでしょう。夕張市のようになっていたかもしれねい

ルールを破るところは適用しないのが基本です。もっと地場産業で魅力が有る物を造り、納税させるべきです。

「寄付額の3割以下の地場産品」は地場産品が弱い地方都市もあることだしもう少し広げて、ブロック単位にしてやり、たとえば九州地方の地場産品とか、そういう範囲も認めるといいかも

泉佐野市の事を詳しく知りもしないで他府県民がやたらと自業自得とか叩いてるけどそもそも泉佐野市は昔から国の事を恨んでるからね。まあ、そもそもこんな制度作る事が問題な訳だが。

どこの自治体もやりたい放題やっていいから、地方交付税制度を廃止するというのはどうだろか？都会からの納税は欲しいが交付金も欲しいってのは相当甘ったれた話としか思えないのだが。

ふるさと納税…。無名の町村に目を向けられた功績は大きい。自分も北海道平取町という街が存在するのを知らなかった。鉄道もケタの少ない国道もない町村なんて、関心低くて当然だから。

結局何だかんだ言って突出して寄付を集めたことが問題なわけね。３割以下の地場産品で高額寄付集めたらどうするつもり？平均１億と言うが小さい村も含めての行政単位なのに印象操作が酷い

平均1億円とすれば、泉佐野市は300年分？小山町は250年分のふるさと納税分を手に入れたのだから、1年か2年分は仕方が無いと考えるしかないかな。

ルール違反しておいて逆切れするのは恥ずかしいね。それにしても、この制度で得をするのは高額所得者と一部自治体、そしてサトフルだののサイトなのに、格差是正を求めるサヨクからの批判

返礼品の出処も税金だと思いますけども、初めから、こういうルールでやってくださいねって言うのはあったでしょうし、説明が無いとか議論がどうとかっていうのは今更なんじゃないですかね