• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/09/29 11:54 配信のニュース

159

2019年09月29日 11:54

  • これ決めた人、本当にバカだと思うわ。 同じものなのに用途によって税率違うとかバカの極みだわ。 軽減税率適用の有無は、用途じゃなくて品物毎にすればこんな面倒な事にならないのにね。
    • 2019年09月29日 12:58
    • イイネ!116
    • コメント8
  • ペットボトルの水が8%で水道水が10%は納得いかない。
    • 2019年09月29日 12:21
    • イイネ!108
    • コメント7
  • 税務署に全て問い合わせてしまえばよい。 むこうがギブするまでしつこく。
    • 2019年09月29日 12:20
    • イイネ!49
    • コメント2
  • これややこしい。おそば屋さんが出前したら8%で、お店で食べてくれたら10%って…。ぜったい混乱が起きる…。
    • 2019年09月29日 12:14
    • イイネ!44
    • コメント0
  • ただのバカですね
    • 2019年09月29日 12:13
    • イイネ!38
    • コメント0
  • この馬鹿馬鹿しいことの対応に、多くの現場の人間や財務管理部門やIT人材のコストが使われる。そもそも景気後退期に増税自体が経済学の常識への挑戦だが何が得られるのか?これのどこに国益がある?
    • 2019年09月29日 13:40
    • イイネ!36
    • コメント2
  • これを本当に政治と呼べるのか?(笑)まるで幼稚園児が考えたような愚策じゃないか( ̄▽ ̄;)
    • 2019年09月29日 13:04
    • イイネ!36
    • コメント2
  • これも財務省と経産省による駆け引き?
    • 2019年09月29日 12:53
    • イイネ!34
    • コメント1
  • マクドナルドみたいに、店内も持ち帰りも同じ料金って言われた方がシックリするよね。 同じ物なのに税率変えるとか意味不明。外国のチョコ入りとプレーンで違うって言われる方がまだ分かる。
    • 2019年09月29日 12:29
    • イイネ!34
    • コメント2
  • まぁ庶民の生活なんて全く知らない、知ろうともしないお役人が考える事ですから現実離れしてますわな�դ�դ�
    • 2019年09月29日 12:56
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 観光地価格とか 宗教法人とか いくらでもメスを入れるところがあるだろうが 税金上げる前に そういうのをなんとかしろって 議員税も導入してほしいね
    • 2019年09月29日 12:58
    • イイネ!29
    • コメント2
  • バカだよ、ほんとバカ。低所得の小売店が苦しむことになることに気付かない公明党が悪い
    • 2019年09月29日 12:52
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 馬鹿じゃない?
    • 2019年09月29日 17:05
    • イイネ!21
    • コメント0
ニュース設定