「犯人かどうか」を調べたいのではなく「(たとえ犯人じゃなくても)犯人であることを認めさせる」のが取り調べの目的になってる事を、現場の人達は疑問に思わないんでしょう？

取り調べでその程度のことは言うだろう。問題は犯人だと決めつけて捜査を怠り、自白させれば起訴できるような旧態依然とした捜査方針。チェックが働かなかったことは幹部の責任。

録画公開してほしい。

「殺すぞ」が、「天国の祖父母のもとへ行きたい？」に変わったぐらいの表現の変化で、自白の強要が認められないって、なら警察はどんだけヤクザな事やってんだよ、普段からさ（呆）

意味不明。警察は確かに脅迫したけど、自由な意思決定を阻害はしなかったと？　そんな馬鹿な話があるか。愛媛県警は上から下まで終始一貫「オバカで卑怯なクズの巣窟」らしい。

自白の強要をしているじゃん。逃げるなよ。

最後の「認められなかった」の前の説明と「認められなかった」への繋がりが意味不明。言い訳にすらなっていないし、そんな答えしか出てこない組織が権力を持っている事に恐怖すら覚えます。

警察の見解は、随分『自白強要した』のラインを後ろにして誤認逮捕を正当化する。でもさ、こう言うの見ても警察が逮捕さえすれば『実名がー！』『普通の人は逮捕されない』って人多いよね

警察仲間が痴漢や強猥で同じ警察仲間に逮捕された時も人格を破壊するような「脅し」をシッカリと掛けるんだろうね？。まさか無かった事にするなんてこたぁ無いだろうね（笑）。

身内の調査の意味の無さ

また冤罪被害者を増やそうとしたのか。本当に酷い話だと思う。

県警が自白の強要を認めないとネット上でのバッシングは終わらないと思うよ…

私だったら「いやいや認めたら終わるやろw」とか空気読まずにワロてまうけど、正直な人には恫喝に感じるだろうし悪人は屁にも感じないのだろう。人に合わせて取り調べなんてできないだろう→