• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/11/02 21:06 配信のニュース

52

2019年11月02日 21:06

  • 自衛隊を違憲とする皆様が存在するんで、憲法に明記するってそんなに悪いことか?それにしても自衛隊を違憲としながらも、憲法改正も自衛隊解散もいわね〜憲法学者の皆様はいったいど〜したいんだ?🤪
    • 2019年11月03日 06:52
    • イイネ!71
    • コメント5
  • ほらほら、石橋ゲルは安倍ちゃんより、パヨク風に言うと軍国寄りとか極右だよ。それでもパヨクはサポートするのかな?www
    • 2019年11月02日 21:29
    • イイネ!58
    • コメント0
  • アレアレ〜🤪な〜んか下のほ〜で違憲だって叩く時代遅れがど〜のって言っちゃってるスカポンタンなお方がいるよ〜ですがぁ🤪憲法学者の方々が言っちゃって、そのソ〜スも付けてんだけどなぁ〜🤪
    • 2019年11月03日 18:38
    • イイネ!57
    • コメント3
  • クソ左翼の希望する、絶対に9条を変えるな!ってやつが1人もいない件について
    • 2019年11月02日 22:02
    • イイネ!22
    • コメント7
  • 市民団体が開いた憲法討論会?衆院憲法審査会で議論しろよ。議論してるアピールはどうでもいいです。
    • 2019年11月03日 02:04
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 9条だけ議論しても無駄。そもそも護憲と言ってる連中は日本人の権利の迫害には無頓着どころか推進している。
    • 2019年11月03日 19:59
    • イイネ!20
    • コメント0
  • こいつら国の外交政策が『大きな棍棒を携え、穏やかに話す(speak softly and carry a big stick)』って事すら知らんのだな・・ド素人未満だ
    • 2019年11月03日 10:30
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 朝日新聞は、石破、玉木、山尾から首相案に懸念相次ぐと報じているが、賛成の議員の意見も載せないと不公平で、国民が正しい議論が出来ません。偏向報道はやめるべきです。
    • 2019年11月02日 23:03
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 76条特別裁判所の禁止条項を削除して「軍事裁判所」と「憲法裁判所」を新設することも求められるだろう。抜本的に見直すべき。
    • 2019年11月02日 21:33
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 憲法はルールの中で大分類に値するので、基本的な考え方で留めるべき。細かい部分は法律で対応すべき。なので、まずは9条を否定する内容であれば何でも良い。後の細かいことは法律で。
    • 2019年11月02日 21:23
    • イイネ!16
    • コメント0
  • こいつらがなに言っても無意味・・ただひたすら反対だけで代案の1つもないもん〜。9条では日本は守れないのは 先の日本の船が攻撃受けたのが証明したしな!
    • 2019年11月03日 18:44
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 玉木さん「少なくとも日本に対する攻撃には対処できるように」攻撃とはミサイルや砲弾が飛んでくる事だけじゃなくて、貴方の様な政党が国政の場に居ることも他国からの攻撃の一環なんですよ。
    • 2019年11月03日 07:18
    • イイネ!12
    • コメント3
ニュース設定