誤解があったら申し訳ないという言い方は、聞いた方の責任へ転換する言葉だが、伝達とはそもそも誤解させないように伝えるのがまず伝える人間の責任だろう。

なぜ誤解をずっとそのままにしていたのか

変わって良いし変わって当然なのよ。新たに分かった事や変異、検査体制の変化があるのだから。それを説得力持って言えば良いだけで、解釈の幅残しておいて誤解とかって言い方は信用を失うよ。

加藤厚労相、責任転嫁の神国が国なら死刑です待機させられ一人で亡くなった方から告訴は確実ですよ。ここまでくると無能な首相の人でなし内閣です。この税金泥棒！

加藤氏は「責任転嫁はしていない」と反論って誰がみても転嫁してるよな。あぁ頭の悪い自民党では転嫁という言葉がないから転嫁してないのか。都合のいい言葉しかないからな。隠蔽改竄内閣め

民間なら「誤解させるよーな表現」自体がNGですが…誤解させないような啓発なり訂正コメントが必要だけど…公職の皆さんは責任転嫁で他人事ですか？？？国民に周知させる大事な内容じゃ？

「誤解を招く言い方で申し訳なかった」の一言が言えるか言えないかなんだと思う

責任転嫁ではない 責任をとりたくないだけ(゜∇゜)

加藤はどぅしようもないな。

もうアカンね

ヘタな漫才より、面白い 国会答弁

☆意図せず誤解を招いたのならはっきりした意図を伝えろ♪バカか厚労省、もとい厚労大臣♪政府が脆弱過ぎる♪

枝野さんに言われたくないというのが加藤さんの本心だとは思いますが、加藤さんの采配はお粗末なのも事実ですね。