• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/07/20 18:01 配信のニュース

14

2020年07月20日 18:01 時事通信社

  • 住民が反対してたんだぞ。
    • 2020年07月20日 18:47
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 地元住民が半世紀に渡り反対していた事を何今更民主党ガーとか言ってんのという話 まぁ自民原理主義者のドクズ連中は「だったら被害は自己責任」とか戯言ほざくかもしらんが
    • 2020年07月20日 18:57
    • イイネ!11
    • コメント1
  • あれだけ被害が出て、なおダムは無駄だという主張があって呆れる。護岸で十分と言う人もいるが、それでさえ「200年に1度の水害に備えるのは無駄」だと、スーパー堤防が仕分けられたんだよ。両方とも必要。
    • 2020年07月21日 07:51
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ダムの治水効果なんてたかが知れてるよ。今の世代ですべき事は、洪水多発地帯の都市計画。選挙目当てのダム計画なんて、国民の為にならないのは明らか。
    • 2020年07月21日 00:28
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 飛騨川も江の川もダムあるけど氾濫してるじゃん。ダムじゃ治水は出来ねえんだよ。
    • 2020年07月20日 22:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 川辺川ダム建設を反対した連中の工作員が責任逃れをしていますな。騙されてはいけません。
    • 2020年07月20日 18:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 海抜の低い地域を流れる川(特に天井川と呼ばれる河川)の流域の広範囲な嵩上げも大切ですね。時間と金がかかっても、やる価値はあると思いますよ。一時期「すうぱあていぼう」と言われたやつですけどね。
    • 2020年07月20日 19:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「民主党が悪い」って話から逸らしたい人は「自民党政権になって何年経った思ってるんだ!ダムを作らないのは現政権が悪い!」と言う、それなのに「ダムはいらない!ダムがあっても水害は完璧には防げない」と言う
    • 2020年07月20日 22:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ダムは正直好きじゃありません、河川と河川沿いのインフラ再整備を全国同時にやったらどうかな。
    • 2020年07月20日 18:31
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定