その時々の政府の判断で国葬を行うか否かを判断するならこれほどいい加減なことは無い。この国が法治国家なら法的根拠の無い国葬などもっての外だろう。

だからこの記事は何が言いたいのか?賛成なのか?反対なのか?ただごちゃごちゃにして騒ぎたいだけなのか?まぁ朝日だから後者か(´・ω・`)ションボリ

「 国葬に税金を使うな 」と発狂している方々。お仲間の無職の外国人に年間1200億の生活保護を出す事が、日本や日本人にとって具体的にどんなメリットがあるのか教えてくれませんか？

面白いものが出てきた。ルールも法も関係ないやつが騒いでるけど。

朝日がまた国民を騙そうとしている。今回の国葬儀の法的根拠である内閣府設置法ができたのは1999年だ。1975年の段階では法的根拠が無くて当然。これが朝日新聞の手口だ。

三権の了承以前に、不要。

そんな大昔のこと知らない。それが本当にルールなのか。

【 国葬に法的根拠はある 】内閣府設置法4条３３号の「国の儀式」は、国葬も含み、国民葬も含む。海外からの多数の弔問客を迎えるのに「国葬」にしない理由はない。

当時はなかった法的根拠、今は内閣府設置法が成立、施行されてますよね？法制局もそれでOK出してますし、次々と起こされる裁判も却下され続けてますし。

内閣→OK、司法→差止め却下、国会→賛成の与党多数。　　なんだ、ごく一部の反対議員を除いて三権全てOKじゃないか（笑）

現在国葬を止める理屈がないと見るや過去にすがるのが流石はあちら界隈www

朝日も必死だな（笑）

立法…適当に説明して採決抜きで了承。行政…了承どころか前のめりに旗振ってる。司法…了承どころか屈服して露払いまでしてる。こんなんで国葬強行したら、体制自体がすっ転ぶかも。

サヨク連中が国葬は血税の無駄と言うから、じゃあ、一緒に外国人生活保護（統一教会にも金が渡ってる）1200億にも反対しようと言ってるのにサヨク連中が騒いでくれないのなんでなん？