まさかやー！当人同士はパートナー婚とかでもなんでもいいでしょうが、生まれてくる子は両親が結婚していないことで受けられるサービスが受けられない可能性もありそうですね。

事実婚…都合の良い言葉だ。何かしら理由をつけて別れる そして他の女とまた事実婚で妊娠させる。 籍を入れない理由が分からない。

中年以降で再婚だったりならわかるけど、お二人ともまだ若く子供も産まれてくるのに何で事実婚なんだろ。子供いるなら普通に結婚した方が子供にとってはﾒﾘｯﾄ多そうだけどな。

子供が居ないなら、事実婚だろうが週末婚だろうが構わないが、子供が出来たなら子供の為に、入籍した方が良くない？

結婚してないからデキ婚とすら呼べない。ただだらしないと思うだけ。

それは別に個人の自由だけど「お付き合いを『させて頂いていた』」「新しい命を授かったことをご報告『させていただきます』」って文章がなんかな。

一瞬、杏と東出さんが浮かんだ（笑）

一緒に住んでて子供も出来たのに籍を入れない理由ってなんだろね。

子供とかパートナーが急病でも手続きとか弊害が発生しませんか？夫婦でも親子でも証明できないと入院手続きすら無理よね？無責任じゃないのか？保育園の送迎までワンオペ？気になることだらけ…

事実婚だと、女性側のが不利になりがちだから、無理でも籍は入れておくべきだと。だって、子ども生ませて男側が飽きたらポイじゃん。そんな逃げ得許せない

名前読めない

事実婚を、当事者とその配偶者が主張するのは良いにしても、その子に対する利益・不利益は考えるべきかと。子がいないのならともかく。

「彼女を孕ませたけど結婚はしません」てパンチのある発言。こいつら自分が沖縄県の評判を下げてるのがどうしても理解出来ないんだな

子どものことを考えると日本の制度で事実婚はデメリットがあると思う。妊娠、出産、子育てと苦労するのは女性側で、好青年に映っていた宮沢氷魚が無責任に思えて少し印象が変わったかもしれない。