【独自】「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答〈板野友美の撮影騒動〉浮上した“一般常識”のズレ

57

2026年09月07日 13:00  週刊女性PRIME

  • チェックする
  • つぶやく
  • 日記を書く

週刊女性PRIME

板野友美

《誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません。こちらのシーンにつきましては、ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております。また、本動画についても、リッツ・カールトン様に撮影協力いただいております》

板野友美のvlog動画が大炎上

 9月5日、元AKB48の板野友美が自身のXで冒頭のように投稿し、9月7日現時点で2000件以上のコメントが寄せられるなど、大きな注目を集めている。

「9月3日、自身のYouTubeで板野さんと、夫でプロ野球選手の高橋奎二さん、そしてベビちんの愛称で親しまれている4歳の長女の3人で日光に家族旅行に行った時のvlog動画をアップ。“最高級のラグジュアリーホテル”と呼ばれる『ザ・リッツ・カールトン日光』に宿泊し、部屋のルームツアーや食事の様子などを撮影していました。

 そこまではよかったのですが、板野さんはほかの宿泊客も使用するホテル内の大浴場の脱衣スペースでも撮影を行っていたのです。通常、脱衣スペースでの撮影はプライバシー保護や防犯上の観点から“ルール”として禁止されているところが大半であるため、《なぜ撮影しているのか》と批判が殺到。こうした意見を受けて、板野さんは冒頭のように《撮影許可をいただいた上で撮影》と弁明したのです」(スポーツ紙記者、以下同)

 脱衣所での撮影許可という異例の対応にネット上では、

《え! リッツカールトンって芸能人なら脱衣所まで撮影許可するの! どんなホテル?!》 
《貸し切りでもなくいつ一般客の裸が写りこんでもおかしくない状況での動画撮影を許すリッツ・カールトンやばすぎて草》

 など、驚きの声が上がり、ホテル側への批判も見られるようになった。

 中には、板野が「大浴場を貸し切り、撮影していた場合は問題ないのでは?」という意見も見られたが、「同じタイミングに居合わせた」という人物も現れ、事態は“泥沼化”しているという。

「ホテル側が本当に大浴場での撮影許可を出したのか、板野さんがホテル側の撮影許可を脱衣所でもOKと勘違いしていたのか、貸し切りだったが“居合わせた”と嘘の主張をする人が現れたのか、さまざまな推測が展開され、“何が本当なのか”わからなくなっています。

 板野さんの動画には、《撮影協力: ザ・リッツ・カールトン日光 ※特別な撮影許可を得て撮影しています》と記されているので、撮影許可を取っていることは間違いなさそうですが、現状はそこまでしかわかっていません」(前出・スポーツ紙記者)

ホテル側が答えた“撮影許可”の真相

 真相はどうなっているのか。『ザ・リッツ・カールトン日光』に問い合わせてみると、次のように回答があった。

「館内全般に関する撮影許可は下りていました。しかし、館内撮影の許可は、撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません」

 こうした炎上騒動に発展し、ホテル側も被害を被っている中で、板野側と連絡を取っているか、など、詳細な状況については、追って連絡をするとのことだった。

「ホテル側の説明の通りであれば、撮影許可は出したものの、“まさか脱衣所で撮影するとは思わなかった”ということなのでしょう。ホテル側も“撮影は常識の範囲内で”ということで、わざわざ“脱衣所で撮影しないで”とは伝えていなかったのかもしれません。

 今後、板野さん側からの反論があるかもしれませんが、撮影を許可してもらったという立場上、かなり劣勢になることは明らかです。変に言い訳をせず、素直に謝罪するのが得策かもしれませんね」(前出・スポーツ紙記者)

 泥沼化していく“リッツカールトン騒動”。果たして、板野の次なる主張はーー。

週刊女性PRIME

このニュースに関するつぶやき

  • ホテル側の「まさか脱衣所で撮影するとは思わなかった。」が、有力でしょうな。
    • イイネ!2
    • コメント 0件

つぶやき一覧へ(48件)

ニュース設定