どうせ24条1項についても判決では触れてるのに「報じない自由」を行使してるんだろうなぁ、と（笑）

「○条に違反する」ウオーーーーー！「請求は棄却とする。」ズコーーーとかになってそう^^;

いえ、結果は棄却なので喜ぶ内容なんか皆無ですよ　既に合憲の判断をしている所もあるので望んでいる事は何一つ進みません　現実を見ましょう

まあ、24条にはしっかり違反しているからこれでなんでバカ喜びするのか理解不能(笑)　そもそも14条は同性婚のための規定ではありません(笑)

地裁の勝手な思い込みでは日本の法制度は変わらない。改憲後に国会で法案を通すか、最高裁で同性婚は合憲で法律がおかしいと判決を引っ張り出さないとね。まだまだ先の話になりそうだ

感情論で世論を捻じ曲げる朝日新聞らしい記事。こいつらって裁判に負けたら「不当判決」と裁判所や行政を批判し、アタオカ裁判官のお陰で勝てたら「行政は判決に従え」と言うダブスタ

同性婚だろうが独身だろうが当人の自由でしょうよ。

残念ながら西村修裁判長は最高裁判事ではないので国民投票で罷免することはできない。しかし憲法そのものが異性を前提としている婚姻制度について違憲とすることは罷免に相当する。

イスラム教徒の一夫多妻を認めないのも違憲なのか?

キッショ