高市総理は7月15日、野党党首との党首討論を行い、様々な重要法案などをめぐり論戦を交わしました。
高市総理とチームみらい・安野貴博党首との論戦を全文公開します。
安野氏「食料品減税はデメリット多い」“所得連動型給付”への一本化提案チームみらい 安野貴博 党首:
チームみらいの安野貴博です。本日は食料品の消費税減税についてお伺いいたします。
この半年間、いかにしてこの物価高を乗り切るのか、そして生活の苦しい方の助けとなれるのか、総理が立ち上げた国民会議の場で議論を重ねてまいりました。そして、国民会議で事業者の方、専門家の方と議論を重ねて分かったのは、食料品の消費税減税には多くの無視できないデメリットがあるということでございます。
農業や外食産業に負担を負わせてしまうことになる。あるいは税率が下がっても価格も同じだけ下がらないと予測されている。2年後に税率を戻すか戻さないかでまたもめることになる。
こういったような指摘は私が申し上げてるわけではなくて、国民会議の場で専門家の方から何度も上がっている指摘でございます。分かっていたのになぜ進めたのかとならないよう、未来を見据えた選択をすべきと考えます。
|
|
|
|
総理は国会でも、「国民会議に議論をお願いしているのでその状況を見守りたい」と繰り返しおっしゃっておられます。それは自民党案にこだわることではなくて、日本国民のためにベストな選択肢を検討するという覚悟の表れとお見受けします。
国民会議の議論では、より良い案も見えてきています。
今、議長案として8％の消費税を1％にして、残りの1％を所得連動型給付にする提案がなされていますが、これらを全て所得連動型給付に一本化するという案をチームみらいは提案しております。
そうすれば、先ほど挙げたデメリットが発生しないばかりか、本丸の方でやりたいと思っていることにより早く近づくことができます。総理はこういった議論が進んでおられる中で、それでも消費税を減税すべきとお考えか、その場合には消費税減税の方がどこがすぐれているのか具体的にお聞かせください。
高市総理:
これは現在国民会議で議論をしていただいている最中でございますから、御党のご意見、ご提案のみならず、他党の方々のご意見もあろうかと思います。
まだしばらく時間があるということで、小野寺議長にはよくよく各党のご意見を聞きながら取りまとめてほしいとお願いをしておりますので、最終的に中間取りまとめを頂きましたら、それに合わせて立法作業を進めます。私個人が、「これをやりたいから絶対にやる」というのではなくて、皆様に議論をお願いした以上は、その結論を尊重させていただきます。
チームみらい・安野貴博党首:
ありがとうございます。夏前までに議論の取りまとめをするというのがもともとの公約だったと思っておりまして、本日の気温も33度ということで、もう夏が来ているかなと思っています。そういった中で、まだ時間はあるとはいえ、最終的に総理がご決断するというタイミングが近づいてきていると考えます。
|
|
|
|
私は実際にこういったいくつかの案が出ている中で、今現在、こういう選択をすべきであるということを念頭に決断をしていただきたいと思っています。総理が思いを持って食料品消費税ゼロを掲げてこられたことは承知しております。
一方で、衆院選のときとは大きく状況も異なってきていると思います。中東情勢が動いておりますし、円安も進んでいる、そして金利も上がっていっているということで、より食料品以外も物価が上がって、生活より苦しくなっている現状があると思います。
「君子豹変す」という言葉がありますが、私はぜひ日本国の総理として未来を見据えた決断をしていただきたいと思っております。高市総理は豹変できるタイプの君子だと私は期待しておりますので、ぜひ豹変していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
高市総理:
「君子豹変す」というのは、私も大切にしている言葉でございます。
ギリギリまで熟議を重ねて、実行する直前まで最善の方策を考える。その上で、先に言ったことが違っていたら改めて、最善の方策をとる。これは当たり前のことでございますが、国民会議でしっかりと結論を持っていただけたら、何よりでございます。
|
|
|
|
社会
