白Tに黒い短パン、“夏のパパの量産型コーデ”夫たちの言い分と妻100人の本音。74％が許容するも「おしゃれ」に感じるのは1％

「近所のスーパーで同じ服装のおじさんをたくさん見かけた」「うちの夫も、ほぼこのコーデ」――。
白の無地Tシャツに黒の短パン、ショルダーバッグ、サンダル。いわば「夏のパパの量産型コーデ」として、ネット上で半ば揶揄するように語られている定番の装いだ。

しかし、当の夫たちにとっては、暑さや家事・育児に対応するための“合理的なスタイル”でもあるらしい。今回は、そんな夫たちの言い分を聞きつつ、全国の既婚女性100人を対象としたアンケートから妻たちの本音に迫った！

◆“量産型”は、全員が同じ正解に行き着いた証拠

中村拓也さん（仮名・40代・既婚・子どもなし）は、まさにこの格好でスーパーなどへ出かける一人だ。ネット上での嘲笑的な見方に対して、こう言い切る。

「“量産型”と呼ばれるのは、全員が同じ正解に行き着いた証拠だと思っています。誰かに強制されたわけでもないのに、同じ服装に収束している。それは妥協ではなく、“最適化”です」

彼が服装に求める条件は明快だ。

「暑さをしのげること、汗をかいても惜しくないこと、買い物カゴを持っても邪魔にならないこと、5秒で家を出られること。この4条件をすべて満たす服装がほかにあるなら、教えてほしい」と中村さんは言う。また、シンプルな組み合わせなのは、「判断の回数を減らすための工夫」でもあるとか。

「現代人は仕事など、1日に決めなければならないことが多い。だから、服で悩む時間をゼロにした。朝、『何を着るか』を考えるのをやめた人たちが行き着いた先が、たまたま同じだった。それだけの話です」

まるでスティーブ・ジョブズ……！

◆子どもが生まれてから、服に求めるものが変わった

田中健介さん（仮名・38歳・既婚・子どもあり）は、SNSで「パパの制服」という投稿を見かけ、「完全に自分じゃん」と笑ったという。そんな彼にもこの格好を選ぶだけの理由があった。

「おしゃれを完全に諦めたというより、結婚して子どもが生まれてから、休日の服に求めるものが変わったんです」

白Tは何にでも合わせやすく、気軽に洗える。黒の短パンは子どもと動き回るのにラクなうえ、汚れが目立ちにくい。サンダルなら、「ちょっとスーパーに行こう」「アイスを買いに行こう」となったときにも、すぐに外出できる。コーデのなかでも、ショルダーバッグには特にこだわりがあるという。

「財布やスマホ、鍵だけでなく、子ども用のウェットティッシュなども入れています。両手が空くので、買い物袋を持ったり、子どもと手をつないだり、急に『抱っこ』と言われたりしても対応できます。こう考えると、一応、全部のアイテムに理由があるんです」

独身の頃は、休日でもシャツを着て、靴に合わせてパンツを選んでいた。しかし現在は、「清潔感があって、変じゃなくて、動きやすければいい」という基準に落ち着いたそうだ。

◆一見同じに見えても、自分なりの「個性」を出す

小川圭介さん（仮名・37歳・既婚・子どもあり）は、20代後半からこのスタイルを続けている。「動きやすく、気取らずに済むから」というのが基本的な理由だが、彼なりの“個性”も垣間見られる。

白Tを着る際は、インナーに黒いコンプレッションウェアを着用。短パンは、膝が隠れる丈を選ぶ。Tシャツは、完全な無地なら「ユニクロ」だが、「AH MURDERZ」や「EXAMPLE」のワンポイントロゴ入りも愛用。足元はサンダルではなく、「ナイキ」のジョーダンシリーズで統一しているという。

遠目には似た格好に見えても、小川さんなりに“ストリート系”のニュアンスを加えているのだ。

「ただ、月に1回のパパ友との飲み会では、集まったメンバーのほとんどが似た格好をしている、なんてこともよくありますね（笑）」

◆妻は「許容」するが、「おしゃれ」には感じていない

では、「夏のパパの量産型コーデ」に対して、妻たちはどのような目を向けているのか。Webアンケートツール「Freeasy」を使い、全国の20〜60歳の既婚女性100人を対象にアンケートを実施した。

調査結果から見えてきたのは、妻の74％がこのコーデを「許容」しているものの、必ずしも「おしゃれ」と評価しているわけではない、ということだった。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Q.夫がこの服装で外に出かけることをどう思いますか？

まったく問題ない　42％
どちらかといえば許せる　32％
どちらかといえば嫌　23％
絶対に嫌　3％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

許容度を問う設問では、「まったく問題ない」が42％、「どちらかといえば許せる」が32％となり、合わせて74％が許容する立場をとった。

一方、この服装への印象を尋ねた設問では、「おしゃれ」に感じると答えた人は、わずか1％にすぎなかった。最も多かったのは「シンプルで無難」の48％で、次いで「動きやすそう」の37％だった。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Q.この服装にどんな印象を持ちますか？（複数回答）

シンプルで無難　48％
動きやすそう　37％
手抜きに見える　19％
若々しい　16％
清潔感がある　15％
生活感が出すぎている　15％
特に何も感じない　10％
おじさんっぽい　7％
個性がない　6％
子どもっぽい　6％
おしゃれ　1％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

つまり、近所への買い出し程度なら問題ないものの、外出着として積極的にこのコーデをしてほしいとは思っていない。「許容」と「おしゃれ」の間には、大きな隔たりがあるのだ。

◆許容できるかは「行き先の格」による

74％という数字だけを見ると、広く受け入れられているように映る。だが、夫がこの服装で一緒に出かける場合、妻が許容できるかどうかは「行き先の格」によって変わる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Q.夫がこの服装で一緒に出かける場合、問題ないと思う場所をすべて選んでください（複数回答）

徒歩圏内のコンビニ　75％
近所のスーパー　70％
車で行く大型スーパー　33％
ファミレス・ファストフード店　27％
ショッピングモール　21％
子どもの習い事の送迎　14％
旅行　14％
学校行事　5％
どこでも問題ない　5％
少し高めのレストラン　2％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「スーパー買い出しコーデ」などと呼ばれることもあるが、コンビニや近所のスーパーでは7割前後だった許容度が、車で行く大型スーパーになると33％に急落。学校行事では5％まで下がる。「どこでも問題ない」と答えた妻も、わずか5％にとどまった。

この結果からは、「行き先の格」や「その場所で他人からどう見られるか」という意識が、判断を左右していることがうかがえる。日常的な外出には寛容でも、常識で考えてある程度きちんとした服装が求められる場所では、許容度が一気に下がるようだ。

◆「気になるところはあるけれど…」

全体の74％がこのコーデを許容している一方で、「特にネガティブな印象はない」と答えた人は39％にとどまった。裏を返せば、61％は何らかのネガティブな点を挙げた計算になる。

その理由として、具体的な回答は主に以下だ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Q.この服装について、ネガティブに感じる点があれば教えてください（複数回答）

短パンから出る足が気になる　34％
部屋着のように見える　17％
サンダルがだらしなく見える　17％
年齢に合わない　14％
ショルダーバッグが子どもっぽい　5％
量産型で個性がない　4％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ネット上では「量産型」「個性がない」という文脈で語られることの多いコーデだが、「量産型で個性がない」はわずか4％である。むしろ妻から気にされているのは、短パンによる足の露出や、部屋着のように見える点、サンダルのだらしなさだった。

＊　　＊　　＊

妻たちは、このコーデを全面的に否定しているわけではない。気になる部分がある一方で、近所のスーパーやコンビニへ行く程度なら許容できるというのが、全体的な傾向だった。

夫にとっては、暑さをしのげて動きやすく、育児や買い物にも対応できる“生活に最適化された服装”。妻にとっては、“近所なら許せる生活着”。

両者が真っ向から対立することはなくとも、「どこまで着ていくか」をめぐって微妙に食い違うことはあるだろう。

佐藤恒一さん（仮名・32歳・既婚・子どもなし）は「もしも妻から『その格好で一緒に歩くのが恥ずかしい』と言われたら、たぶん多少は変えると思います。自分一人ならあまり気にしないですが、妻と一緒に出かけるなら、嫌だと言われてまでする必要もないかなと。ただ、毎回きっちりおしゃれをするというより、シャツを1枚羽織るとか、そのくらいの調整になると思います」と語る。

小島圭佑さん（仮名・40代・既婚・子どもあり）に至っては「出かける際は念のため、妻に『この服装でいい？』と聞きます」と、事前確認を欠かさない。

白の無地T、黒の短パン、ショルダーバッグ、サンダルは、夏のパパにとっての“最適解”なのかもしれない。とはいえ、どこへでも着ていける“万能解”ではなさそうだ。

【調査概要】
調査日：2026年8月26日　対象：全国の20〜60歳の既婚女性100人　方法：Freeasyを利用したインターネット調査

＜取材・文／藤井厚年＞

【藤井厚年】
明治大学商学部卒業後、金融機関を経て、渋谷系ファッション雑誌『men’s egg』編集部員に。その後はフリーランスで様々な雑誌・書籍・ムック本・Webメディアの現場を踏み、現在は紙・Webを問わない“二刀流”の編集記者として活動中。若者カルチャーから社会問題、芸能人などのエンタメ系まで幅広く取材する。趣味はカメラ。X（旧Twitter）：＠FujiiAtsutoshi