突然の解雇予告後、会社への立ち入りを禁止される「ロックアウト（締め出し）」を受けたとして、日本IBMの元従業員（50代男性）が、会社を訴えていた訴訟の判決が3月8日、東京地裁であった。佐々木宗啓裁判長はIBMに対し、解雇の無効や約3年分の給与・賞与を支払うよう命じた。
【関連記事：子連れ夫婦、2人分の料理を注文して「小学生の子ども」とシェア…そんなのアリ？】
IBMの解雇をめぐっては、現在11人が5つの裁判で争っている。今回の第4次訴訟も含め、判決に至った3つの裁判ではすべて元従業員が勝訴（うち2つは会社側が控訴）。労働組合によると、5件のうち3件で和解に向けた話し合いが進んでいるという。
判決によると、男性は2014年3月、突然2週間後の解雇を予告された。すぐに社外に出るよう指示され、翌日から入館証も無効になったという。男性は、解雇には正当な理由がないとして、解雇の無効やロックアウトの違法性を訴えていた。
解雇について、会社側の言い分は男性の業績不良。一方、男性側は、社員約1万4000人に対し、組合員約140人と組織率が低いにもかかわらず、同時期に解雇された50人のうち、35人が組合員であったことから、組合潰しの意図があったと主張していた。
|
|
|
|
裁判所は、男性の業績不良について会社側の言い分を一定程度認めたが、会社が配置転換などを検討していなかったことから、権利濫用として解雇を無効と判断。一方、機密情報の漏えいを防ぐ観点から、ロックアウトについては「合理性がある」として、違法性を認めなかった。また、退職勧奨など、解雇の危険性を感じて組合に加入した者が少なくないとして、組合員を狙い撃ちにした解雇とはいえないとした。
判決を受けて、男性側代理人の山内（さんない）一浩弁護士は、「IBMに全面的な労使紛争の解決を求めていきたい」とコメント。日本IBMは「当社の主張が認められなかったことは、誠に遺憾です」としている。
（弁護士ドットコムニュース）
|
|
|
|
このニュースに関するつぶやき
-
久し振りに「元祖ブラック」の話題を耳にしました。ここ数年でブラック企業が乱立したので、日本ＩＢＭやすかいらーくなどの「老舗」ブラック企業は影が薄いですね。――
-
1人
0件
-
|
|
|
|
Copyright(C) 2024 bengo4.com 記事・写真の無断転載を禁じます。
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。
トレンド
