- 自分の歴史観と誰かの歴史観が同じとは限らない。いろいろな歴史観があってそれを発表しぶつけ合うことを言論の自由・表現の自由と呼ぶのではないのかな。
41人
1件
- 教科書じゃ無いんだから 百田氏が何書こうが勝手じゃね？ 嫌なら読まなきゃいい、買わなきゃいい。大概百田氏を嫌ってるのは特亜とパヨちんが多い気がするなw。
- 30人
- 1件
- 戦争当時、世界はどんな時代だった？帝国主義の時代だよな？先の大戦が無ければ帝国主義は続いてるぞ
- 17人
- 0件
- 『太平洋戦争は米国と中国に一方的に原因は自己満足にすぎない』という解釈もわかるけど、『太平洋戦争は日本が原因で日本が悪い』って自虐史観も自己満足でしょ。
- 14人
- 0件
- この本はあくまでも百田尚樹が自身の【私観】を表したもので、内容はそれ以上でもそれ以下でもありません。
- 9人
- 0件
- 世界中に共産党シンパが政界財界に拡散して、当時は社会主義が理想と錯覚してた。あと蒋介石夫人の宋 美齢と在アメリカの支那人社会と支那共産党の宣伝も1枚上手。
- 4人
- 0件
- 今主流とされてるものとは違う視点だと考えれば良いだけだと思うが？読んだこと無いし読もうとも思ってないのでよく知らんが、何必死に否定してるの？都合悪い事
- 4人
- 1件
- 戦争なんて、どちらも『俺が正義だ』と国民を騙して為政者が自らの手を汚さずに利益を得るものだろ？。
- 3人
- 0件
- 例え「引きずり込まれた戦争」だとしても、「負けるような戦争を終わらせなかった」責任は逃れられない敗戦国の責任。百田氏は浅薄であるが、読まなきゃ良いだけ。
- 3人
- 2件
- こういう批評がついて【話題】になって、売れれば勝ちではないかなぁ？学術書ではなく、平成末の日本の読者が金を払って買う「ストレス発散のためのの本」でしょ？
- 3人
- 1件
- ネトウヨ的思考だからそこは仕方ないけど、こうやって今更話題にしてもらえて良かったのでは。本屋でも一時期の持ち上げブームが無くなって寂しい状態だったしね。
- 2人
- 0件
- どこの国民もマスタベーションが好きだってことだ
- 2人
- 0件
- いつかは批判のために読まないといけないなあと思っているが、なかなかね。金がもったいなくてｗｗ
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
コラム
