• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/11/18 18:01 配信のニュース

14

2019年11月18日 18:01 時事通信社

  • 南鮮が既に6000兆ベクレル放出してる日本海で、何か影響出てますか?(笑)
    • 2019年11月18日 18:51
    • イイネ!42
    • コメント0
  • 科学的に根拠のある問題点の指摘は必要ですが 放射脳の連中はとにかく危険しか言いませんからね 山本太郎とか雁屋哲とか某無名作家(笑)とか… (・∀・)
    • 2019年11月18日 18:25
    • イイネ!13
    • コメント1
  • ほんと「原発推進者・業者―水道管回す」して自家消費してほしいね。また「生命樹・生命の環」に穴が開くかもしれないことを『放射線の影響「小さい」』などと言ってほしくないね。人間も滅ぶよ
    • 2019年11月18日 18:09
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 東日本大震災は民主党政権の時でした。民主党はテレビジャックしてパフォーマンス。面倒なことは自民党に丸投げ〜。民主党政権のうちに汚染水処理して復興完了するべきだったんだ無能。
    • 2019年11月18日 18:58
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 文句言うがじゃどうすればいいわけ?震災直後から反原発は、批判はするが対策は出さない。だからお前らの言うこと誰も信じないんだよ。
    • 2019年11月18日 18:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 韓国が2016年に放出したトリチウム総量が188兆Bq。そのうち3割弱は日本海に垂れ流し。で、どこでどんな健康被害が出てるって?(フランスは世界最高1京3700兆Bqほど・・・)
    • 2019年11月18日 18:29
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 放射性物質はトリチウムだけじゃないだろ?。他の物質に於いては半減期もバラバラだろうに、そこら辺の調査は?。
    • 2019年11月18日 18:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「影響は小さい」。つまり、影響はあると。
    • 2019年11月18日 20:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「40年以上も1ベクレルも漏らしませんと大嘘憑きな原子力村民」←脳内妄想で危険と言われても。事故直後に「日本壊滅!人が住めなくなる!」と騒いでた人はたくさんいましたけどねぇ?
    • 2019年11月22日 17:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「影響は小さい。つまり影響はある」←影響があるというなら、普通の水道水だって人を殺したことがあるんだよ。水中毒で人は死ぬ。影響があるのはダメと言うなら、人を殺せる水道水を飲むなよ。
    • 2019年11月22日 17:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 完璧に稀釈できる前提の机上の理論値で安全と言われても。なにせこの40年以上も「1ベクレルも漏らしません」と大嘘憑きな原子力村民の言葉が信じられると?
    • 2019年11月18日 20:56
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定