「懲戒免職されず退職金ガー」から、随分とトーンダウンしてるね（笑）

こんなのにいつまで執着してんだろ。もうパヨク以外興味ないでしょ。

いいことじゃないか。国家公務員の「身内に甘い」処分に、内閣が口を出せる余地がある方が、抑止効果があるものね。時事通信は、何か不満でもあるのかな。

賭博罪は現行犯逮捕以外は立件が難しく、物証がない状態で懲戒免職になったら、黒川氏から不当だ！と裁判起こされたら国はほぼ負けになるし、こんなことはマジでもうどーでもいいだろ・。

1％もないと言い切れますか?系の質問は強迫神経症的で嫌な気分になる。あくまで中身で懲戒相当かどうかを議論すればいいのに。

任命権者が了承しなかったらなり得て当たり前じゃないの？くだらねえ質問で時間使わないでください、金が勿体ない。

独裁とは程遠い決定プロセスだよね(o´∀`o)ﾆｯｺﾘ

懲戒権者は内閣なんだから、最後は晋三の判断に決まってる。軽くて馬鹿な神輿でも、組織に対し責任はある。当たり前のこと。

問題は、仮に懲戒にして、黒川が不当処分だとして裁判起した場合、国が勝てるかってことだ。退職金が数百万から1千万以減るから訴訟を起こすメリットはある。多分勝てないからこそ懲戒にしなかった訳さ。

また野党が合同パワハラヒアリングをやってるのか。官僚の方々も野党に怒鳴られ、いじめられて可哀そうだな。