本来は 用途を明確化し 領収書が無ければ返還｢させる｣べき。維新案でも不十分だが「日割り」だけの改正よりは良い。ただし維新の場合「実現する気のない改革のポーズ」という疑惑あり

ええね！こういうの期待してました！大阪でやってきたように議員定数・報酬削減、行政改革等どんどん進め、浮かした財源を効果的に使ってもらいたい！反対した党は次の選挙ヤバいで！

維新が出したとはいえこの法案に反対する人ってなんか賛成できない理由でもあるの？（笑）

まずは宛名と受取人が同一の議員個人の政治団体への寄付をやめてからの話だ、維新さんよ。

領収書公開しても、維新みたいに自分が代表を務めてる政治団体に寄付してたら何の意味も無いよな。右のポケットから左のポケットに移し替えてるだけなんだから。

『自民党と立憲民主党は臨時国会で「日割り」支給を可能にする改正歳費法の成立を目指す事で一致。松井氏は対応が不十分だ』←「使用分の領収書を公開し、未使用分を返還」松井案てか？

問題は政党交付金。

成立しないことを見越してのパフォーマンスだな。

【日本人読んで】この件、いままで黙って文通費を受け取ってきた自民党どうよ？って話。問題提起しただけでも、維新には野党の価値ありますよ。立民はスルーしてしたんだから。

文通費に限らず『議員は特別』的なカビの生えた様な時代遅れなルールは根刮ぎ見直して欲しい。

おやびん、頑張って応援してまっせー今、住民投票したら、確実に可決される

民間の当たり前…が公職では煙たがられ論点ずらしたまま…いつの間にか潰される…か…？どうなるのか…続報を待つ…。

たかだか文書費位構わんと思うよ。【議員経費削って賄賂に走られて売国されるよりはマシ】だし【議員活動って経費かかるのは確かだし】な

良い見本！　国会議員・党は本来こういうふうに動いて欲しい。重箱の隅をつつく様な、何かやってるような格好だけの議員・党は要らない！