で…オンラインをやりゃ〜やったで、気にいらない法案が通ると『オンライン国会は憲法上認められず、可決されたものは無効である』とか騒ぎたてる憲法学者様やらナンヤラが現れるんだよね〜🤪

バカじゃないのか？明文化することを避けて憲法改正もしようとしない国会と国会議員に何の意味がある？国民の意思を明文化するのが仕事だろう？立法機関とはそういうものだ。

会議場で暴れたり、無駄なパフォーマンスが出来なくなるのはメリットだな。

野次しか芸がない人には見せ場がなくなるけど、こんなもん今さらようやく。 解釈改憲がお得意な自民党がなぜ憲法を理由に反対し続けていたのか理解に苦しむ

居眠りしててもわからないよ。

政治家だけでなく、日本国民自身にも、憲法改正の意識はあるのか甚だ疑問であるが…。(￣▽￣;)

以前も呟いたけど、自衛隊の存在だって憲法解釈でＯＫにしているのに、オンライン化が抵触するわけないでしょ┐( ˘_˘)┌

だぁかぁらぁ、糞の役にも立たん憲法学者の意見なんざどーでもいいってぇの。

いや、いい加減に改憲しろや。憲法を聖書か何かと勘違いしていないか？

こうして与野党グルになって、オンラインである事をいいことに、新型コロナ騒ぎとウクライナ情勢の裏で改憲と法案閣議決定をこそこそと決めていく。いぎたない奴等だ。

【日本人読んで】やっとか・・・わが国は「スマホも操れない」老害政治家が居座り続けたせいで、先進国のなかでもっとも「IT化」に遅れた国になりました。

これで反日売国ブサヨ野盗の、キタナイ不規則発言(ヤジ)が見れなくなるのかな？

で、システム構築はどうするの？持ち回り閣議みたいに、１人ずつ意見を聞いて議決してもらうの？それとも700人をズームで集めるの？議席に１人ずつモニターを立てるの？いっそ招き猫でも置いとく？