- 賞の新設が置きに行きすぎて逆にダメなやつ。地方漫才賞とか貰って誰が喜ぶんだ？そんな賞新設したらM-1グランプリの意味ないじゃねーかよアホかw
38人
1件
- 2020年から急に優勝者が面白くなくなった。
- 25人
- 1件
- 紳助が審査委員長の時代の王者（なんなら王者以外の決勝進出者）は軒並み生き残ってる、これが現実。
- 24人
- 2件
- ７千組以上まで膨らんだの出演者。そりゃシード枠を広げなきゃ審査しきれないよね。まあ、いろいろ試すのはいいんじゃない？ダメなら変えりゃいいだけのこと。
- 20人
- 0件
- ネタ中に警告音とか 止めてあげて。
- 18人
- 0件
- 私はどんなに面白くても、どつき(叩く)があると萎える。『わっはっは！』が一番とは限らないよ。『クスッ』っと笑える癒しが一番って人もいる。
- 16人
- 10件
- そもそもお笑いを競技のように競うという発想に違和感を憶える。笑いのツボって人によって微妙に違うでしょう？それを多数決で「優れている」とか決めるのってお笑いの感性の真逆にあるようみ思えるだけど…
- 14人
- 2件
- 銀シャリ以来、見なくなったね。 持ち時間が短くなって、笑いの質が変わった。 ユーチューブの台頭が影響していると思う。
- 14人
- 0件
- 落語の大作みたいに、30分、1時間と造り込んだ話が出来るスーパー漫才師を決めるＳ��-グランプリは出来んものか。
- 14人
- 1件
- 毎年過去最高の参加者数になると聞くから、テンポよく進めるためには仕方が、２分くらいの漫才ネタって、往年の爆笑レッドカーペットじゃないから。余計に漫才の競技化が進むな。
- 13人
- 0件
- 2分15秒とか中途半端な、地方漫才師ってどこを基準に地方なの？大阪、東京？変なルール決めなくてちゃんと面白いものを審査する審査員をどうかしないと。
- 11人
- 0件
- 今一番必要なルール改正は結成15年から10年に戻すこと。シード権も必要ないと思うけどな。
- 10人
- 0件
- 最優秀芸人賞とか最優秀相方賞とか最優秀ネタ賞とかアカデミー賞の真似しては？
- 9人
- 0件
- お笑いを真顔で審査する様子を見せられる、という変な番組。
- 8人
- 1件
- ネタ時間短くなると、それはもうネタじゃなくギャグの類になってくるぞ。
- 8人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
エンタメ
