• このエントリーをはてなブックマークに追加

戦闘機輸出、国会関与なく転換

103

2024年03月27日 08:01 時事通信社

  • いまだに『旧敵国条項が〜!』って言ってる皆様がいるよ〜ですが〜🤪1995年の国連総会に日本と共に旧敵国条項を憲章から削除する決議案を提出したドイツはど〜なん?って話しやで。同じなんやけど🤪
    • 2024年03月27日 20:52
    • イイネ!55
    • コメント12
  • 「(憲法の)平和主義との関係で問題は生じない」⇦そりゃそ〜や🤪『朝鮮特需』は日本国憲法下やで🤪
    • 2024年03月27日 12:22
    • イイネ!52
    • コメント12
  • 訳の分からん理屈を捏ねる内容の記事で全然分からん記事だ(笑) 兵器の研究開発費や調達費用を抑えるため、自国開発や生産だけじゃ金がかかりまくるから共同開発するのが世界の趨勢だぞ。ただそれだけだ。
    • 2024年03月27日 10:28
    • イイネ!39
    • コメント1
  • めちゃめちゃ不安だよww
    • 2024年03月27日 08:20
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 佐藤元総理の武器輸出三原則が原型だが、本来は共産国と国連決議対象国と紛争国だけが対象だからね。法的拘束力は外為法くらいだろ。マスコミも野党も、勝手な縛りを作ろうとするなよ。
    • 2024年03月27日 08:53
    • イイネ!25
    • コメント0
  • わーさん、また知ったかぶりか。もともと外為法という法律があって、その運用基準として武器輸出三原則が作られ、それが改訂されたのが防衛装備移転三原則だ。つまり法律が先に明文化されてるんだがね。
    • 2024年03月27日 10:00
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 別に国民に黙って決めたんじゃなく、そういう流れになっていたやん。野党が国会で「裏金問題」ばかり議論して、この問題を放置した方が悪いと俺は思うぜ?まあ、野党がファビョって反対したところで
    • 2024年03月27日 10:57
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 防衛のための武器は必要ものなのだが、あほいそらは何を言ってるんだろう?( ̄▽ ̄;)
    • 2024年03月27日 11:12
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 国会が関与しない政策決定の在り方を問題視する声もある←んーと、閣議決定した事は、国会へ送られて、審議と採決を取る手続きをするんじゃなかったっけ?ε-(´∀`; )
    • 2024年03月27日 10:06
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 野党が憲法9条を盾に戦闘機の輸出を妨害しても、日本は北朝鮮中国ロシアという敵国に囲まれているのだから軍備の必要がある。それに、既に日本のトラック、ジープなどはテロ組織が使っている。
    • 2024年03月27日 14:46
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 「三菱製品買わないで!」←そして出てくる火病プロ市民wwwwwwwww川崎やIHIその他は良いかよwwwwwwwwwwww
    • 2024年03月27日 11:18
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 「いのちよりもカネ」になってしまう←なるほど、お前は「いのちよりもカネ」という姿勢なんだな。よくわかった。ε-(´∀`; )
    • 2024年03月27日 11:16
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 「共同開発する」といった段階で、何故議論しないのさ? 国会審議の空転に時間を費やすぐらいなら、予測して議論ぐらいできただろうに。
    • 2024年03月27日 09:44
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 日本のステルスは早く見たい気もあるが軍事産業は有事の際にメタメタに滅ぼされたからな。先の戦争を知らない軍国主義青年の息子がこういう物を安易に認める。行き着く先は死だ☠
    • 2024年03月27日 13:04
    • イイネ!11
    • コメント2
ニュース設定