審議はとっくに終わってたじゃん。予算に全く関係ないWBCとか不倫とかカタログギフトとか野党は聞いてたんだし。もっと短くてよかったんじゃないですか？

これを強引というなら、選挙で勝たんと話にならんな。

野党って、予算審議に関係ない質問をしていながら、その批判をしたらオカシイって気付かないのかな？　スピード審議というが、審議にかけた野党の質問時間は過去と比べて少なくもないんだが（笑）

民主主義的に多数決をすると数の暴力か。いい加減に公平中立で書けよ！

与党が審議をやめたのならわかるが、自らサボっておいて、無茶苦茶な言い草だね。

数の暴挙？負け犬の遠吠え。悔しかったら選挙で勝て。

なぜ異例の短時間審議なのか、そのあたりが説明されていないですね。多数決は意見の相違があるときの最終手段であって、民主主義はその意見を戦わせる事なので自民議員でさえも十分意見を言えてない

予算成立させてから解散総選挙にしたほうがここまでの批判は出なかったんだろうなって思うよな。

議論はとっくに尽くされた証拠として、WBCガー不倫がーカタログギフトがーやってた少数野党が数の暴力ガーって何様なんやろうか。期間は短いが一人頭の時間は増えたとみられる中でさ。

野党が自民より酷い以上、審議は無駄になるだけ。ましてや予算。成立しないと役所動かなくなる。与野党問わず予算人質政争には反対です。

流石一党独裁の中共の飼い犬、時事通。民主主義を否定したいのな。

失われた30年の主犯を放置しているのは国にとってマズい事です。秩序回復、そして大政奉還しかない。

鈴木俊一/自民党幹事長:衆院予算委で野党の質問時間を[2対8]や[1対9]の割合で多く割り振った,と.この対応で,野党は、質問時間が少ない、とは言えない。＊野党は予算委で、予算に無関係な質問をしている