下村博文にしてみれば、全国一斉に記述試験を行えば、国立大の統制も取れて一石二鳥だったのだろう(本線は勿論利益誘導裏金がっぽ)。しかしそれにしては細部が杜撰過ぎて、現場との温度差が笑える。

たったひとつの「採点ミス」が一人の将来を左右してしまいかねないのに、採点を「バイト任せ」って、いったい何を考えているのだろう？　「他人の事なんて、知ったこっちゃないね」って？

大勢がよってたかってやってもブレなく採点できる方法を追求したら、思考力の評価としてマークシートより精度悪いものができそうやな

名の通った大学の『風格』ってのはバイト学生に任せられる程、軽いのかい？。学生は必死に勉強してきたのだから、採点する側にも礼儀ってものがあるだろうに。

大学受験したことも、する予定もなく、制度の問題・バイト学生の採点の何が問題かも分からない人は発言する必要がないと思います。記述式の採点をする人の基準が不明な試験に正当性がありますか？

有名料亭に飯食いに行ったのに、料理は板前見習いが作っていたようなものだぞ？。バイト学生に採点させるのって。

そもそも大学入試を政争の具に利用するなよwww。高校生も文句があるなら各大学学部一発勝負方式にしてもらえや。その方が良いんだろ？

リスクを負ってまで、無理やり記述式を導入する必要があるのか？大学に任せればいいじゃん。

５０万人の記述答案をブレなく採点するのは無理だと思うが 大学独自なら採点する教授の趣味でいいけど

学生バイトを信頼して任せられるわけがありません←お前よりは信頼できるよ陳哲郎www

共通試験で記述式は無意味だと思うけどね。バイトが採点するかどうかじゃなく。記述式がやりたいなら大学内の試験でやったらいいよ。大学に入るための試験でそれに拘る必要も無いと思う。