つぶやき一覧 | 2020/06/26 22:34 配信のニュース

Xでポスト

2020/06/26 22:34 配信のニュース

652件

2020年06月26日 22:34

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

素晴らしい判決。
- 2020年06月27日 02:47
- 452人
- 9件
映らないのになんで、料金が発生するのか( ｀ー´)ノ義務がないのは当たり前だろう。
- 2020年06月27日 09:45
- 309人
- 3件
最高裁でも同じ判決が出たらそのテレビ買おうかな(o´∀`o)ﾆｯｺﾘ
- 2020年06月27日 09:37
- 230人
- 4件
電波の押し売り大反対！ NHKはサッサとスクランブル化せよ。
- 2020年06月27日 09:52
- 217人
- 0件
いや、これ普通でしょう？むしろ、NHK受信出来ないテレビでも、受信料を取るのが間違ってるのでは？
- 2020年06月27日 10:11
- 208人
- 4件
元々放送法の規定では【協会と受信契約しなければならない。ただし、協会の放送の受信を目的としない受信設備を設置した者については、この限りでない】なのですから当然では？
- 2020年06月27日 00:48
- 164人
- 2件
万人に理解できる至極合理的にして画期役な判決！犬ＨＫは控訴なんぞするんじゃねえぞｗ！
- 2020年06月27日 07:26
- 157人
- 1件
NHKの職員に日本人がどのくらいいるのか、公共放送の立場から公開すべきではないのか( ｀ー´)ノ報道内容に偏りが多きい。
- 2020年06月27日 09:49
- 115人
- 3件
まともな判決やん！
- 2020年06月27日 09:47
- 103人
- 0件
我が家にはテレビもなければラジオも無い…スマホもワンセグの無いやつを使ってる…それでもNHKは受信料を払えってくるんだが…
- 2020年06月27日 05:02
- 77人
- 13件
NHKの論法だと「パラボラアンテナを付ければ衛星放送が見られるテレビは、衛星放送の受信料支払い義務がある」と言ってるのと同義！　「銭の亡者」と呼んであげよう。
- 2020年06月27日 06:24
- 71人
- 1件
であれば、そもそもテレビを持たない人は受信契約の義務は無いと考えるべきだが、その点については、議論が進められると他の記事で報じられている。
- 2020年06月27日 02:03
- 59人
- 1件
家電量販店でも普通に売ってくれないかな。
- 2020年06月27日 12:17
- 49人
- 0件