• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/11/02 13:27 配信のニュース

305

2020年11月02日 13:27

  • 見てないのに何悩むんだ。ここで問題なのは、「6人を任命拒否することの理由」と「学術会議の構造改革」って論点の因果関係が結びついていなくて、一国の総理が質疑をまともに回答できないのが問題
    • 2020年11月02日 14:17
    • イイネ!112
    • コメント8
  • 共産党の既得権益ね(笑)
    • 2020年11月02日 13:46
    • イイネ!98
    • コメント0
  • 「私自身これ正直言ってかなり悩みました」←首相は決裁までに「複数名の候補者を任命しない方針」の説明を受けていたわけだからね〜🤪そりゃ悩むわな🤪
    • 2020年11月02日 15:29
    • イイネ!72
    • コメント7
  • 質問の答えになっていない。あの六人を拒否した理由を聞いているのだ。答えられないのだろうか、それが首相としての態度なのか?
    • 2020年11月02日 14:12
    • イイネ!59
    • コメント0
  • コイツって最初に名簿見てないとか言ってなかったか?見てないのに悩むの?もしくは言い訳に悩んだとか?
    • 2020年11月02日 14:26
    • イイネ!58
    • コメント2
  • 学問そっちのけで政治活動してるから学術会議のメンバーにふさわしくないってハッキリ言っちゃえよ。
    • 2020年11月02日 14:02
    • イイネ!48
    • コメント8
  • 「名簿見てない」のに、何故そんな事が判断出来る?
    • 2020年11月02日 18:52
    • イイネ!30
    • コメント1
  • 中国共産党とズブズブなのは、素人が見ても、誰が見ても明らかなんで、選考自体おかしい( `ー´)ノ10億出せる仕事以前の話だろう。
    • 2020年11月02日 20:15
    • イイネ!28
    • コメント4
  • 懸念があると言うなら問題を具体的に提起すればよいのであって特定6名の拒否理由にはならない。透明性を排除した処に学問等成立しないものだ。ならばいっそ全員或は任命自体を拒否するのが筋では?
    • 2020年11月02日 14:13
    • イイネ!28
    • コメント0
ニュース設定