始まって以来誰一人解職されたことがないというのは異常なことだと思う。この制度ももっと民意が反映されるものに変えていくべきではないだろうか。

このやめさせたい候補者にを付けるやつ、選挙の候補者にもやって欲しい。

制度の理解が進んでないからね… 分からないから空欄のまま入れたら信任になっちゃうんだから まだまだ良く分からず信任票入れちゃってる人多いと思うわ

日本学術会議の任命拒否で不条理だと訴えた一派が居たが、国民審査の方が不条理だとは思わないのだろうか？５０％以上の不信任票が無ければ就任する事になる、ハードル高すぎないか？

信任に○付ける様にすれば凄いことになると思うよ

『夫婦別姓は違憲』という人も7%近く得票しているが、それは言わないんだね。夫婦別姓を掲げた野党が選挙で大敗した時点で、それが国民の選択ってことだよ。

なるほど〜🤪じゃ〜『投票した日本国民の90％は夫婦別姓を認めない裁判官を支持』したんだね〜！🤪…こんな記事の書き方をすりゃ〜、こ〜いう言い方もできちゃうよ〜！朝日さん🤪

この形だけの信任制度、信任する人のみにを付けて50％以上無いと失職するように変えたらもっと必死になると思うけど（笑）

朝日新聞必死の印象操作。つまり、「夫婦同姓は合憲」としても特に問題無しとした人が９割超えてるわけだろ？最大の罷免を求める率が7.85%、最低で5.96%。ハッキリ言って大差無し。

形骸化しているとは言え、これが数値に現れるのは意味がある。まあ、名前覚えるのも大変だから、「選択制にどちらかと言えば賛成」の人の多くは空欄になるんだろうな。

これでもネットで事前に情報が共有されるようになっただけマシだよねｗ

姓選択制と票格差裁判の結果が分かりやすく出た。ただ衆議院選挙と違って名前を覚えるのが大変だから、多くの人は空欄になるんだろうね。

よっく皆さん印付けれたな?・・・・・情報ほとんど出回っていなかったのにさ・・・・(￣ー￣; ヒヤリ