• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/11/10 11:53 配信のニュース

619

2021年11月10日 11:53

  • …子供のいる家庭【だけ】が生活厳しいワケじゃないんだけどなぁ…
    • 2021年11月10日 12:14
    • イイネ!302
    • コメント10
  • 年収300万以下の世帯に、家族全員1人につき10万の方が助かる家庭多いと思う…。
    • 2021年11月10日 12:21
    • イイネ!249
    • コメント3
  • 年収950万もあったら、よほど馬鹿みたいな金遣いしなけりゃ生活苦しく無いと思うがなぁ。
    • 2021年11月10日 12:16
    • イイネ!223
    • コメント23
  • もっと低くていいんじゃないか?年収960万もある奴がたった10万に困るとは思えないが
    • 2021年11月10日 12:16
    • イイネ!177
    • コメント2
  • 18歳以下というのが理解不能。所得制限(まだまだ低くして良い)をしたうえでの全国民一律給付こそ望ましい。
    • 2021年11月10日 12:13
    • イイネ!150
    • コメント4
  • 年収300万の独身の方が必要かと思いますが。
    • 2021年11月10日 12:11
    • イイネ!148
    • コメント0
  • 子供がいない世帯でも逼迫している世帯もあるんだから一律また10万円給付すればいいんだよ、子供に給付したって使うのは親なんだからさ。
    • 2021年11月10日 12:17
    • イイネ!142
    • コメント0
  • 所得要件をかけられるってことは、ちゃんと所得把握して判断する事務運営できる訳で、だったら960万円より低いラインを上限とする代わりに、『18歳以下の子供』じゃなく困窮を要件にしたら
    • 2021年11月10日 12:03
    • イイネ!132
    • コメント1
  • 無駄に無駄を重ねる創価クーポン
    • 2021年11月10日 12:01
    • イイネ!110
    • コメント0
  • 大愚策、その原資は全額学会が出せ。
    • 2021年11月10日 12:18
    • イイネ!96
    • コメント0
  • こんなのやるなら国民全員に渡して高所得者の所得税あげて回収でいいのに
    • 2021年11月10日 12:06
    • イイネ!86
    • コメント0
  • たった10万円の支給で国論を二分する騒ぎになるなんて、さもしくて本当に恥ずかしいんだけど…。先の衆院選でどの年代の有権者も望んでいたのは景気対策なのでそれを是非とも達成して欲しい。
    • 2021年11月10日 12:20
    • イイネ!76
    • コメント8
  • 年収960万って事は月収80万・ボーナス春夏月一分って事か→もっと少ない家庭のみにして、さらに他の困窮者に回すべきじゃねえか?
    • 2021年11月10日 12:41
    • イイネ!49
    • コメント3
  • 困窮世帯に給付という条件で所得が960万円以下!900万円も所得があってどこが困窮世帯なん?
    • 2021年11月10日 12:18
    • イイネ!48
    • コメント0
ニュース設定