故意を立証とか、それを言うなら全て立証不可能やんか。判決出した奴バカじゃねぇか？大体加害者なんぞ守る必要ないんだよ。

来月から法律が変わるんでしたっけ(-_-;)

この当時、この付近でタクシーを乗る事は結構ありましたので一歩間違えば私が犠牲者になっていました。決してスピードが出せる場所でもありませんし、こんなのが二度と道路に出てきてほしくないです。

死人なし富田林警察署から逃走で懲役１８年求刑、危険運転致死傷罪で懲役15年を求刑。なんで警察署から逃走しただけの人間の方が重いのですかね？危険運転致死傷罪そんなに使いたくないのですかしらん？

何をどうすれば危険運転罪を適応出来るのか、今回の判決を出した裁判官に、懇切丁寧に素人にも分かる様に説明してもらいたいです。

(・∀・)時速１４６キロで走行中に、タクシーと衝突。弁護士曰く、直前に車線変更しており、制御できない速度では無かったという。停車出来ずに事故を起こしてる時点で、制御ができてないんだけど。

15年懲役確定まで津地検さん、頑張って下さい。裁判官、４人殺して執行猶予にならないと控訴した弁護士、どちらも狂っていますので。

所詮は他人事のオシゴト。夕方の晩酌に酒のアテでも考えてりゃあ・・・・。

当たり前だよな？危険運転どころか殺人罪が妥当。

飯塚も15年で早く立件しろよ。でもその15年がないのか。

不服だと！あほかこいつ、死ぬまで刑務所にいろよ！バカ社長！

死刑でいいよ。有り得ないスピードです。もしこれを危険運転と判断しないなら、全ての車に100キロでリミッターを付けなさい。

裁判員裁判かぁ。検察弁護を足して2で割ったような判決にしちゃったのかな。