• このエントリーをはてなブックマークに追加

学術会議、拒否理由「説明を」

313

2020年10月03日 17:25 毎日新聞

  • 「任命せよ」という前に、その6名の推薦理由を説明してよ。 税金で運営されているのだから、国民は知る権利があるんだよ。
    • 2020年10月03日 17:31
    • イイネ!102
    • コメント1
  • 学術会議の推薦を受けて、中国への軍事技術の開発に協力してる人が、いないのか、たいへんな問題だよね( `ー´)ノメディアとか、ぱよぱよの野党さんは、スルーするんかい。選挙勝てまへんで。
    • 2020年10月03日 17:41
    • イイネ!89
    • コメント2
  • 左翼が騒げば騒ぐほど、日本学術会議が如何に、反日に墜ちたか世間に晒されていきますね。共産党とズブズブだったり、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してるとか、腐ってますよ。
    • 2020年10月03日 19:14
    • イイネ!79
    • コメント0
  • 学術会議の推薦基準をお示しください。総理が任命する公務員に、反政府的な者が拒否されるのは、当たり前といえば当たり前。
    • 2020年10月03日 19:53
    • イイネ!77
    • コメント0
  • 中国共産党のスパイ工作活動の「千人計画」とのかかわりを、現会長はどう理解してるのか、国会において、証人喚問すべきではないか( `ー´)ノ
    • 2020年10月03日 17:36
    • イイネ!76
    • コメント2
  • さすがに「政権批判をしてるからです」とか「サヨクだからです」とか「反日だからです」みたいなことは、口が裂けても言えんよな。さて、どうする?
    • 2020年10月03日 19:08
    • イイネ!66
    • コメント27
  • 内閣府が所管する機関の人事を内閣が拒否するのになんか問題があるのか? 任命拒否された人間が与党・自公ではなく野党・立民に泣きついて協力を求めた時点で何か変だろ!
    • 2020年10月03日 17:58
    • イイネ!60
    • コメント1
  • 任命しないという権限は法律上無いだって、なかなか斬新な事を仰る(笑) じゃあ法律上任命権者は推薦された人を必ず任命しなければいけないって事?どこかに書いてあるんだろうか・・・
    • 2020年10月03日 17:47
    • イイネ!56
    • コメント17
  • 学問の自由とは関係ない。なにをする団体かわからない。学者の名誉欲を満足させるだけの団体なら、この機会に廃止したらよい。
    • 2020年10月03日 17:32
    • イイネ!54
    • コメント0
  • 反日売国
    • 2020年10月03日 17:41
    • イイネ!49
    • コメント1
  • おやおや、幹事会からして火病ってるな。あまり騒ぐと、学術会議の不健全さが炙り出されるだけだぞ。学術会議の会員だけが会員を推薦できるという閉鎖的なムラ社会なんだからな。
    • 2020年10月03日 19:06
    • イイネ!43
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定