• このエントリーをはてなブックマークに追加

浸水3年前から毎年 住民疲労

246

2021年08月14日 19:54 毎日新聞

  • 年々雨量は増えるだろうし、無責任な立場から言えば引っ越すのが賢明だろうな。
    • 2021年08月14日 20:04
    • イイネ!143
    • コメント1
  • 残念だけど、もはやもう住むべきところではないのかも知れないね・・・・。
    • 2021年08月14日 20:04
    • イイネ!124
    • コメント0
  • この何日か尋常じゃない降水量だもんね。700ミリ〜500ミリの雨量って防げんだろ。
    • 2021年08月14日 21:03
    • イイネ!60
    • コメント0
  • 河川を改修するよりも、高床式みたいに建物を改修した方が速いし現実的だろうな。
    • 2021年08月14日 20:18
    • イイネ!53
    • コメント9
  • 残念ながらある程度わかっていてもそこにしか住めないのだよね・・・。過去の歴史を少し調べたら洪水があるところかどうかはわかる。しかし、安全な地域(例えば武家屋敷とか古いお寺がある)は高い。
    • 2021年08月14日 20:24
    • イイネ!47
    • コメント2
  • 全てはミンス党の事業仕分けのせいだ。「百年に一度しか起きない洪水に備えるスーパー堤防など無駄の極地」と言い放った結果がこれだ。
    • 2021年08月14日 20:57
    • イイネ!44
    • コメント2
  • 高度成長前夜は床下浸水は当たり前だった。農家には天井に船があったし。水が出ないのが当たり前というのが現代人の脆弱性かもな。
    • 2021年08月14日 20:34
    • イイネ!43
    • コメント3
  • これもすべてあの民主党の連中のせいなんですよね?(´;ェ;`)ウゥ・・・
    • 2021年08月14日 21:05
    • イイネ!36
    • コメント1
  • 東京にあるような「地下神殿」級の貯水設備が必要かも…!?
    • 2021年08月14日 20:41
    • イイネ!33
    • コメント5
  • 去年も九州のどこだっけか。球磨川だったか溢れたよな。住んでられんなるでこんなん続いたら。
    • 2021年08月14日 20:36
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 毎年水没するところは漫然と住むべきところじゃないだろう。もし住むなら水没前提で、一階部分は柱と梯子だけにして駐車場にして(しかし自動車は水没する)、二〜三階部分に住むとかしないといけない。
    • 2021年08月14日 21:13
    • イイネ!29
    • コメント11
  • 毎年の状況見るとちょっとやそっとの整備じゃ解決無理だと思うわ 年々規模も酷くなってるし
    • 2021年08月14日 20:42
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 引っ越しするのが無難。経済的に負担がかかるのは致し方ない。数年毎に浸水さて被害被るなら、逃げたほうがマシでしょ。
    • 2021年08月14日 21:20
    • イイネ!27
    • コメント1
  • �Ĥ��줿��
    • 2021年08月15日 06:21
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 比較的自然災害のないところに住んでいるので、そこに住むならそれなりの覚悟とリスクが必要なのだと思う。なかなか他へ行けないのも理解できるけど、そもそもそこは住んじゃいけない地域なのでは
    • 2021年08月14日 20:33
    • イイネ!18
    • コメント1
ニュース設定