• このエントリーをはてなブックマークに追加

幼保無償化法案、10日に成立

431

2019年05月09日 19:01 時事通信社

  • 無償化より保育士さんの給料上げて保育士さんの人材確保に使ってくれよ。周りの働くお母さんみんなそう言ってるよ。
    • 2019年05月09日 19:22
    • イイネ!421
    • コメント13
  • 今いる人を無償化するより、入れてない人を、入れるほうが先では?????????と、今保育園児が家にいる俺でも思うが…
    • 2019年05月09日 19:15
    • イイネ!269
    • コメント9
  • これ意味あるのかなあ。保育園幼稚園に入れてる人は待ってました!って感じかもしれないけど待機児童の人はより不公平感を味わうことになると思うのよね。無償化するより受け入れ先を増やすべきなのにね
    • 2019年05月09日 19:26
    • イイネ!191
    • コメント5
  • 無償でも そもそもみんな 入れない
    • 2019年05月09日 19:13
    • イイネ!181
    • コメント6
  • 安易なバラマキで無償化するより、保育の補助金上げたり、保育園作ったりは入れない人が多い現状を変える方が大事だろう、大事なことをめんどくさいから目を逸らして目先の事だけする本当駄目政治
    • 2019年05月09日 20:01
    • イイネ!119
    • コメント0
  • ちゃんと入れるんなら割り増しでもお金払うよ。入れないから困ってるんでしょ(´д`|||)
    • 2019年05月09日 19:35
    • イイネ!84
    • コメント8
  • 無償化しないで先生の給料上げてあげた方がいいじゃん!
    • 2019年05月09日 20:01
    • イイネ!75
    • コメント0
  • 老人ばかり優遇されていた社会補償制度を子供に向けるのは良いことだと思うけど、少子化対策の起爆剤にはならないような気がするけどね。
    • 2019年05月09日 19:32
    • イイネ!72
    • コメント7
  • なんの為の認可なのかな?これは野党が正解だよ。子供の安全安心の担保が無いって事だよね。金儲けが優先されてる世の中ですよ。
    • 2019年05月09日 19:21
    • イイネ!67
    • コメント4
  • 先に待機児童対策を地方自治体に任せてないで国が対応したほうが良いのではないか?保育士の待遇改善もあるし、都心の住宅地では保育園自体が作りにくくなってる。待機児童は一向に減らない状況だよ。
    • 2019年05月09日 19:16
    • イイネ!57
    • コメント3
  • こんな選挙対策の法案で誤魔化すなよ。幼児の突然死など責任重い割に給料安いので保育士のなり手が少ない。子供を預ける場所が無い。こんな問題解決するには保育園の公務員化しか無いのでは。財源は企業ね
    • 2019年05月09日 19:22
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 大学も無償にしてくれや!ケタが違うんだよアベちゃん……
    • 2019年05月09日 21:20
    • イイネ!42
    • コメント9
  • そんなのより消費税減税のほうが国民喜ぶと思うぞ?()
    • 2019年05月09日 19:34
    • イイネ!30
    • コメント1
  • 待機児童問題の答えがこれか?受け皿が足りないのに無償化したって、意味がなかろうが!!
    • 2019年05月09日 20:07
    • イイネ!27
    • コメント0
ニュース設定