• このエントリーをはてなブックマークに追加

「敵基地攻撃」与党内に温度差

132

2020年06月26日 08:01 時事通信社

  • 公明党は、平和を履き違えないようにしましょう。今の時代、抑止力無しに平和は無い。
    • 2020年06月26日 11:25
    • イイネ!59
    • コメント25
  • 一応1956年の衆院内閣委員会での鳩山一郎首相の答弁から、敵基地攻撃は、専守防衛に反しないものなら憲法上も問題ないっつ〜のが、政府の一貫した考え方だからね〜🤪
    • 2020年06月27日 01:47
    • イイネ!58
    • コメント21
  • 平和はよろしいですが、日本が攻撃されて平和と言えるかどうかを議論していただきたい。
    • 2020年06月26日 10:22
    • イイネ!52
    • コメント1
  • 周囲がロシア、中国、北朝鮮って軍事独裁政権の核弾道弾保有国なのにこんな議論。平和ボケの極みだな。将来、クルドみたいになるかもね
    • 2020年06月26日 10:34
    • イイネ!43
    • コメント2
  • 向こうが撃ってきたら、とりあえず敵の基地は全部ミサイル攻撃できるようにはしておかないと、自由に日本国内で工作やりまくるんじゃ( `ー´)ノ
    • 2020年06月26日 11:45
    • イイネ!37
    • コメント5
  • 自衛のための攻撃すら出来ないなら、中韓にロックオンされた自衛隊機の乗員は、座して死を待つだけ。攻撃できることが抑止力なんだよ。「攻撃できる」と「攻撃する」の違いくらい理解しないとね。
    • 2020年06月26日 10:31
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 先制攻撃ではない←って記事に書いてるじゃん。なら専守防衛の範囲だな。耳障りのいい憲法違反とかいってるいつものパヨがいますね
    • 2020年06月26日 10:52
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 備えあれば憂いなし。核を落とされて焦土になる前に基地を叩くことは必要ですよね。
    • 2020年06月26日 13:46
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 実際に発射しなくても、いつでも叩けるぞって姿勢が抑止力なんじゃね?
    • 2020年06月26日 09:53
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 反対する奴は次々基地から日本を連撃されても黙って見てろというのかね?
    • 2020年06月26日 10:46
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 凡そ「政治も出来ないのに、戦争なんてデキナイ!」さ。「戦争は、相手に対する暴力的貫徹力」だから。��政府の「コロナ対応」見てみろよ。「戦争でもする事は同じ」さ。���å��å�
    • 2020年06月26日 23:08
    • イイネ!20
    • コメント7
  • 日本が先制攻撃をされて、数百発のミサイルが飛んできても全て撃ち落とせるのであれば敵基地攻撃は必要ないと思う。出来ないのなら対策が必要、国が守るのは憲法ではなく国民だ。
    • 2020年06月26日 10:25
    • イイネ!19
    • コメント2
  • いつかは向き合うべき問題。憲法を守れば平和なのは国内のみ。政府とて戦争はしたくない。しかし、国民を守らないといけない。難しいところ。私達も憲法を盲目的に守るのが正しいか考えないといけない
    • 2020年06月26日 10:06
    • イイネ!19
    • コメント0
ニュース設定