• このエントリーをはてなブックマークに追加

危険な空き家 所有者には罰則?

169

2015年05月05日 11:41

  • 私の通勤路にも二軒。屋根は抜け、蔦で覆われ、細い歩道は危害予防のためか通れなくなって、歩行者は車道歩行を余儀なくされている。危険な空き家の所有者には罰則を。
    • 2015年05月05日 14:53
    • イイネ!3
    • コメント0
  • うわものがあると、土地の税金が安くなるから更地にしない人は、更地と同じ税金にすればよい解体できないなら売り地にするとか。損得考えている間に大きな損をする可能性が���ä���
    • 2015年05月05日 14:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 隣近所にあったら購入して家の増改築に利用できるんだろうけどね。金がないってところが多いか
    • 2015年05月05日 13:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 我が家の周りは置き別荘だらけで崩壊寸前も多々・・・・地主と交渉するチャンスだな・・・・
    • 2015年05月05日 13:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 詳細を見ると田舎として盆暮れに使う分には問題ないらしい。しかし所有者も放った廃屋こそ収公し転用や再生の段取りをつけるべきではあるまいか。古里から離れた者から税を取るだけで是が家や職のない者への対策と無縁では勿体無い
    • 2015年05月05日 12:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 解体には坪あたり3万〜5万円くらいかかるからなぁ・・・解体費用は、これからさらに高くなっていくだろうし難しい問題だと思う。
    • 2015年05月05日 12:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ややっこしい手続きを簡略化して賃貸に運用できるようにして税金を回収すればいい、中途半端に朽ち果てるまで放置されて税金で撤去するんでは無駄遣いではないか?リフームやリノベーションに補助をして有効活用できればいいですね
    • 2015年05月05日 12:11
    • イイネ!3
    • コメント7
  • 空き家を放置したら一年ごとに数パーセントずつ税かけるとか・・・・
    • 2015年05月05日 15:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うち、あばら屋ですがこれでも人住んでますので。
    • 2015年05月05日 15:12
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 建物のリノベーション、土地の再活用など、徴税コストもたいして掛けずに市中の資産を回すことができるんだから、いいことじゃないか。防犯防災の観点での行政コスト削減にもなるしね。
    • 2015年05月05日 13:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 空き家じゃないが、数年前に住宅火災があり数年経った今でも焼け跡のまま。この状況をTVでも取り上げられたが、所有者は早く何とかして下さい。
    • 2015年05月05日 13:03
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 空き家の塩漬けで税金対策してる余裕の有る人や不動産会社からは もっと取って良い 消費税増税しなくてもイイくらいにね! 「今更更地にする予算は無いよ」って人は税金`物納´で良いんだし
    • 2015年05月05日 12:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どのみち税金取られるんだから、いっそのこと財産放棄したほうか…
    • 2015年05月05日 12:48
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 不動産を持たぬものには関係ないがマイナンバーで補足されるのだろうな(^_^;) 持ち主が拒否しても行政だい執行で壊され費用を出さないと土地接収とかになりそう。
    • 2015年05月05日 12:37
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 運用する方法も模索すれば良いのに。浮浪者に格安で貸し出して生活基盤を作らせ仕事を斡旋し消費や納税に結びつける…。これじゃ、何も生まれないよ。
    • 2015年05月05日 12:29
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定