• このエントリーをはてなブックマークに追加

受精卵無断使用でも「父子」

138

2017年12月15日 13:33 毎日新聞

  • 奈良県の外国籍の男性(46)←これだから外人は!いつだって勝手なんだよ(゜ーÅ) ホロリ
    • 2017年12月15日 15:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これはさすがに男性側の主張は通らないだろうな。ホント、色々とわきが甘いと何が起きるかわからない世の中なので自分で気を付けるしかないね。
    • 2017年12月15日 14:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これ妻側に重大な罪があると思うのだけどなんで夫側が割を食う話になるの?子供の権利を守るためって言うけど、それは罪を犯した女が背負うべき業じゃないの?なんで罪のない男が背負わなきゃならんの?
    • 2017年12月15日 17:28
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 通常、別居中でも婚姻中は親子関係存在が推定されるから、他の男の胤だと疑われる場合に不存在を争う。本件は生物学的な親子関係は認めているので現行法上争いの余地なしってことだろうが…法の不備だな。
    • 2017年12月15日 15:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 養育費を理由にして男性から金をせびろうとしていた女性に対して、憤りを感じた男性による法的な確認を求めるための訴訟だったのだろう。
    • 2017年12月15日 15:51
    • イイネ!5
    • コメント0
  • いやいや、その判決おかしいやろ。 これは法があかん、というか本人の直接の同意なしに移植する女も医者もどうかしてるわ。 もう結婚したら負けやなw
    • 2017年12月15日 15:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • クラスに2人は試験管ベビー?w
    • 2017年12月15日 15:39
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これは不正義。BBAの目的はカネなんやから、養育費は夫の同意を取らなかったクリニックが払え!!!
    • 2017年12月16日 08:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 不妊だと賛否両論あるとて、本来愛し合った結晶が子供であるという俺の倫理観からしたら、妻の行動は理解不能
    • 2017年12月15日 21:08
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この女性について勝手だなとか気持ち悪いとか色々思うことはあるけど、何より怖いが先に立つ。何がしたいんだかわからん…というより脳が理解を拒んでる感じ。
    • 2017年12月15日 20:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この判決を幸いとして私もと、たくらむ女がいそう。
    • 2017年12月15日 16:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • クソババアだなおい。子供可哀想すぎる。施設でもこの親といるよりはマシな育ち方できそうだ
    • 2017年12月15日 15:29
    • イイネ!4
    • コメント0
  • たまたま選ばれて自我を得た。他の受精卵はまだ凍結されたまま。いや、全ての生命体はたまたま精子と卵子が組み合わさって…。他の受精卵も成長すれば人になるのに。勿体ない。
    • 2017年12月15日 15:13
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 性暴力によって望まぬ妊娠をさせられるのは通常女性だが、そう思うと逆レイプ的な感じ…?����男性にしたらたまったもんじゃないだろうに。それにしても命の問題なのに、なんかいろいろ杜撰過ぎないか??
    • 2017年12月15日 18:14
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定